Alejandro Vanoli con Chiche Gelblung: “Mucha gente le debe al usurero o al tranza para comer”
El creciente nivel de endeudamiento de las familias argentinas se ha convertido en una bomba de tiempo para la economía real. En una entrevista con Chiche Gelblung para el programa Hola Chiche por Radio Del Plata, el ex presidente del Banco Central (BCRA), Alejandro Vanoli, trazó un crudo diagnóstico sobre la situación financiera de los hogares y exigió una intervención urgente del Estado para frenar lo que calificó como un nivel de “usura” insostenible.
El disparador de la charla fue un dato alarmante: actualmente hay alrededor de 5 millones de personas en situación de mora, de las cuales cerca de 2,5 millones deben menos de un salario mínimo. Ante este panorama, Vanoli advirtió que las medidas parciales son insuficientes frente a un contexto de caída del salario real y deterioro del empleo.
Las tasas astronómicas y la crisis en las billeteras virtuales
Durante la entrevista, el economista hizo una clara distinción entre el endeudamiento tradicional y las nuevas plataformas financieras. “Si uno mira solo el nivel de endeudamiento en bancos, estamos hablando de una mora del 14%. Pero si uno mira las billeteras virtuales, la mora es casi del 30%, más del doble”, precisó.
Alejandro Vanoli fue categórico al referirse a los intereses que enfrentan los usuarios más vulnerables. “Hay billeteras a las que la gente les está pagando un 1300% anual de tasa. Eso es usura, eso tiene que estar prohibido y controlado por el Banco Central con un tope razonable. No se puede aceptar o tolerar un spread de usura; si yo te presto al 1300%, te estoy llevando a la insolvencia”, disparó.
El peligro del mercado informal: “Le deben al usurero”
Más allá de los registros oficiales del Banco Central o de las empresas tecnológicas, Alejandro Vanoli alertó sobre un drama social silencioso pero en constante crecimiento. Según explicó, la asfixia económica empuja a los sectores más postergados a caer en manos de prestamistas ilegales.
“Hay un tema mucho más grave que no está en la contabilización. Mucha gente de la parte más marginal no le debe ni al banco, ni a la billetera, ni a la cadena de electrodomésticos. Le debe al usurero, le debe al tranza”, describió con crudeza. “De eso no hay contabilidad, pero es una realidad social creciente. Es gente que utiliza los créditos y los va pagando como puede simplemente para poder comer”.
El plan de tres puntos y el rol del Estado
Consultado por Gelblung sobre si la solución es “cortar los créditos” una idea deslizada por otros economistas, Alejandro Vanoli coincidió en parte, pero aclaró que el abordaje debe ser integral. Para el ex funcionario, prohibir el crédito sin mejorar los ingresos no resuelve el problema de fondo. En este sentido, propuso un plan de tres ejes:
- Refinanciar las deudas existentes con un esquema que sea verdaderamente compatible con la capacidad de pago actual de la gente.
- Frenar el nuevo endeudamiento usurario para impedir que se genere una “bola de nieve” irrecuperable.
- Generar políticas de expansión productiva, ya que “aunque le limpies la deuda a la gente, si no tiene para comer ni para sus necesidades esenciales, el problema se va a repetir”.
Finalmente, Vanoli remarcó que el Estado no puede mirar hacia otro lado escudándose en cuestiones técnicas o en el libre mercado. “El Banco Central y el Gobierno tienen que atender esto, ya no por una cuestión mínima de empatía, sino para que no haya un desmadre mayor en la economía”, concluyó, citando como ejemplo positivo las iniciativas de reestructuración de deudas que ya se están planteando en distritos como la Ciudad de Buenos Aires.
