Abogado de Facundo Moyano cuestionó la causa y apuntó contra la fiscalía
La defensa de Facundo Moyano cuestionó la solidez de la causa y sostuvo que el expediente presenta un cuadro “excesivamente flojo” desde el punto de vista probatorio. Darío Saldaño, nuevo abogado de Moyano, también criticó el accionar de la Fiscalía y anticipó que evalúan pedir que otra fiscalía intervenga en el caso, hoy en diálogo con Alfredo Scoccimarro, en Mesa Chica.
Según explicó Saldaño, Candela Arizaga habría negado desde el inicio cualquier hipótesis delictiva que involucrara a Moyano. En ese sentido, señaló que durante el primer abordaje realizado con una psicóloga y una asistente social, ella “niega todo”, algo que, para la defensa, resulta relevante dentro del expediente.
El abogado también se refirió a la selfie viralizada en un baño y aseguró que el informe de la Policía Judicial establece que la imagen puede coincidir con el lugar, pero no permite determinar cuándo fue tomada. Además, afirmó que no existen registros en los DVR de las cámaras que permitan acreditar ese momento.
Saldaño cuestionó además la actuación de la Fiscalía y sostuvo que existe una “sobreactuación” que genera una situación lesiva tanto para Moyano como para Candela. Para el abogado, también hay una intervención indebida de la Justicia sobre la relación entre dos adultos que, según planteó, piden poder verse y resolver sus diferencias hablando.
En esa línea, calificó como “inaceptable” el paternalismo judicial y cuestionó que se intente impedir el contacto entre ambos sin demostrar la existencia de un riesgo. También sostuvo que no existe una disminución de la capacidad de Candela que justifique suplantar su voluntad.
El abogado afirmó que la defensa considera que se está violando el artículo 29 inciso 6 del Código Procesal de CABA, que, según su planteo, obliga a respetar la dignidad y el libre albedrío tanto del imputado como de la víctima.
Saldaño detalló que la estrategia contempla cuestionar la injerencia de la Fiscalía, profundizar la inexistencia de riesgo y demostrar la inexistencia del hecho. Además, señaló que están evaluando la conducta del Ministerio Público porque, a su entender, se habría distorsionado el criterio de objetividad y trabajan para pedir que otra fiscalía tome el caso.
