Cachanosky cuestionó el presupuesto y advirtió sobre la falta de previsibilidad económica
La falta de reglas claras en el manejo del dinero público vuelve inútiles los cálculos de gastos que el Gobierno envía al Congreso Nacional. El economista Roberto Cachanosky sostuvo que la posibilidad de cambiar el destino de los fondos distorsiona la discusión de los legisladores, hoy en diálogo con Laura Ojeda en Póker de Damas.
El especialista explicó qué sucede cuando se le da libertad al Poder Ejecutivo para cambiar lo aprobado por los legisladores. Según su visión, este mecanismo va en contra de las leyes y le saca valor al Presupuesto 2027 como herramienta para organizar la economía del país.
Durante la entrevista, Cachanosky remarcó que las metas de aumento de precios fijadas en los papeles nunca se cumplen. Como ejemplo de esta diferencia, señaló que la estimación de aumento de precios para 2026 era del 10,1%, pero al mes de agosto ya alcanzaba el 22%.
En relación con las ideas y la gestión del mandatario, consideró que “Milei no tiene modelo” y remarcó que “Milei no sigue la Escuela Austríaca” en su manera de gobernar. El economista manifestó su sorpresa ante las decisiones oficiales y señaló que no coinciden con los libros del pensamiento económico que el propio mandatario suele citar.
Al evaluar la situación de las Pymes, argumentó que vender y comprar libremente con el exterior teniendo impuestos altos y un dólar barato perjudica a las empresas locales. El entrevistado afirmó que antes de permitir el ingreso de productos importados hay que bajar impuestos, quitar los controles al dólar y arreglar rutas y puertos.
En cuanto a las ayudas por discapacidad, el economista expuso la existencia de trampas y falta de control en el reparto de este dinero. Explicó que el número de cobradores pasó de 90.000 a 1.200.000 e indicó que debe revisarse con cuidado para no perjudicar a las personas que de verdad necesitan la ayuda.
Finalmente, sobre el problema de la gente endeudada, rechazó que ese costo lo pague la comunidad con sus impuestos. Propuso quitar los impuestos a los préstamos y reducir los requisitos que se le piden a los bancos para que las deudas se puedan volver a pagar con cuotas e intereses más bajos.
