Caso Pity Álvarez: uno de sus abogados denunció irregularidades y cuestionó el avance de la Justicia
La defensa de Pity Álvarez cuestionó el avance del proceso judicial y denunció presuntas irregularidades en la pericia psiquiátrica realizada al músico. Sebastián Queijeiro, uno de sus abogados, afirmó que “se quiere avanzar a toda costa” y calificó la situación como “una carnicería”, hoy en diálogo con RPM.
El abogado sostuvo que los tres recitales que dio Álvarez “molestaron e incomodaron a la justicia” y cuestionó la forma en la que se desarrolló la evaluación psiquiátrica. “Discrepamos y vamos a hacer una denuncia por la posible comisión de un delito federal”, afirmó.
En ese sentido, Queijeiro señaló que, según su postura, no existió un debate entre los peritos. “En un promedio de dos horas, no debatieron, ya estaba redactado el informe”, sostuvo al referirse a la elaboración de la evaluación que cuestiona la defensa.
Además, el abogado planteó una contradicción entre los expedientes civil y penal. Según explicó, “el expediente civil dice que lo tienen que internar en contra de su voluntad, porque es un riesgo para él y para terceros”, mientras que el expediente penal establece que “lo tienen que externar”.
Queijeiro también respondió a los dichos de Fernando Burlando sobre la lucidez del músico y se refirió a su encuentro con Moria Casán. “Pudo tener una comunicación, pero obviamente esa comunicación no tiene el entendimiento para expresarse de una manera que tendría que tener en un debate oral”, afirmó.
Respecto del estado de salud mental actual de Álvarez, el abogado habló de un “notorio deterioro de salud” y señaló que estuvo “ocho años suspendido”. Además, aseguró que existe “un sinfín de documentación médica” que respalda su incapacidad, según la defensa.
Queijeiro anticipó la estrategia judicial que llevará adelante la defensa y afirmó: “Estamos realizando unos pedidos de nulidad”. En ese sentido, sostuvo que “nunca puede continuar un debate después de que se suspendieron varios días” y adelantó que habrá “un montón de planteos de nulidades por donde lo veamos”.
