Daniel Sabsay: “El nacionalismo mal entendido, cuando raya el fanatismo, hay que dejarlo de lado”

El reclamo por las Islas Malvinas debe mantenerse alejado de cualquier forma de fanatismo, según planteó el abogado constitucionalista Daniel Sabsay al referirse a una declaración firmada junto a otras personas. El especialista sostuvo que se necesita una posición equilibrada y recordó que la Constitución Nacional establece expresamente el reclamo por las islas. Además, cuestionó la actitud del presidente al respecto, hoy en diálogo con Santo Biasatti, en Contacto Directo.

Sabsay explicó que no se trata de un grupo organizado, sino de una cantidad de personas que suscribieron una declaración. En ese sentido, señaló que el objetivo es dejar de lado el “nacionalismo mal entendido” cuando este “raya el fanatismo” y buscar una postura que contemple las distintas opiniones. Para el constitucionalista, el reclamo por Malvinas atraviesa a toda la sociedad.

Durante la entrevista con Biasatti, el abogado sostuvo que considerar el reclamo únicamente como una “causa nacional” puede derivar en una posición marcada por el fanatismo. A su vez, remarcó que su planteo no busca cuestionar el reclamo en sí, sino evitar que se transforme en una postura de confrontación.

Sabsay también hizo referencia a la invasión de las islas durante la dictadura y consideró que aquella decisión, lejos de facilitar la causa que ya estaba encaminada, significó “una marcha atrás bien clara”. En esa línea, planteó la necesidad de evitar cualquier actitud que pueda volver a llevar al error que, según expresó, implicó aquella acción.

Frente a la posibilidad de que su postura fuera interpretada como un intento de silenciar opiniones, Sabsay fue contundente al rechazar esa idea. “No es mi idea callar a nadie”, afirmó, y sostuvo que desde una posición democrática sería una “locura” pretenderlo. También reconoció que, si se expresó de esa manera, pudo haber sido malinterpretado.

El constitucionalista defendió el derecho al disenso y cuestionó que quienes gobiernan estigmaticen a quienes no coinciden con su posición. “Eso es la democracia precisamente”, sostuvo Sabsay, quien coincidió con la idea de que se trata de un delicado equilibrio en el que se debe administrar el conflicto.