Endeudamiento familiar: sin acuerdo en diputados y el proyecto vuelve a comisión
La Cámara de Diputados fracasó en su intento de aprobar la ley de endeudamiento familiar y el debate volvió a comisión. Ni La Libertad Avanza con el dictamen de mayoría ni Unión por la Patria con la propuesta de minoría lograron reunir los votos clave en el recinto de Congreso.
La discusión arrancó en los primeros minutos del jueves tras una maratónica jornada legislativa que venía del miércoles al mediodía. En plena madrugada, el diputado radical Pablo Juliano advirtió que ninguna de las fuerzas políticas contaba con las bancas necesarias para imponer su texto.
Ante la falta de acuerdos, la diputada Silvana Giudici del PRO presentó una moción para que la iniciativa oficialista regrese al trabajo de comisiones. La legisladora buscó frenar la votación para intentar negociar apoyos más amplios en las próximas semanas.
La votación que trabó la ley en el Congreso
La propuesta de Silvana Giudici se aprobó por 121 votos a favor, 117 en contra y 5 abstenciones. La bancada de Unión por la Patria y otros bloques opositores exigían seguir debatiendo en la sesión, pero el oficialismo impuso su postura y frenó el tratamiento del dictamen opositor.
La jornada legislativa previa había dejado la aprobación de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la trazabilidad de medicamentos de alto riesgo y penas más duras contra el vandalismo rural. Durante esos debates, el Gobierno debió retirar el artículo que derogaba la Ley de Tierras.
En la misma sesión, el oficialismo logró dar media sanción al proyecto sobre Discapacidad con 237 votos a favor, 9 negativos y 4 abstenciones. Sin embargo, el cruce por las deudas familiares cerró la jornada sin respuestas concretas para la gente.
Las diferencias entre los dictámenes del oficialismo y la oposición
El proyecto impulsado por La Libertad Avanza se enfoca en la educación financiera, la transparencia en créditos digitales y la prevención de fraudes. Obliga a usar doble validación de identidad en plataformas virtuales, prohíbe las opciones preseleccionadas y exige la entrega inmediata del contrato digital.
Por su parte, Unión por la Patria, la Coalición Cívica y un sector de Provincias Unidas buscaban declarar la emergencia financiera por 180 días. Esta iniciativa proponía refinanciar deudas de hasta dos canastas básicas totales con una tasa ligada a la TAMAR más un 25% del costo financiero.
Las dos posturas mostraron visiones irreconciliables sobre el rol del Estado. Mientras el oficialismo rechazó poner topes a las tasas o aplicar quitas de deuda, la oposición insistió en intervenir el mercado crediticio para rescatar a las familias morosas.
Números alarmantes: dos de cada tres argentinos no llegan a fin de mes
El estancamiento político se da en medio de una crisis asfixiante para el bolsillo de los trabajadores. Un estudio reciente de la consultora Zentrix, realizado a nivel nacional sobre 1.438 personas entre el 22 y el 30 de septiembre, reveló datos dramáticos.
El relevamiento confirmó que el 65,3% de los encuestados se queda sin dinero antes de llegar al día 20 de cada mes. Además, el 56,2% admitió haber tomado deudas en los últimos seis meses para cubrir sus gastos cotidianos.
El informe detalló que el 81,8% siente que sus ingresos pierden de manera constante contra la inflación. Quienes sacaron créditos o usaron tarjetas destinaron ese dinero principalmente a comprar comida, pagar remedios y cancelar facturas de servicios públicos.
