Esteban Paulón: la Justicia pone bajo la lupa a Adorni y cuestiona el plan de seguridad de Milei
La investigación sobre el patrimonio de Manuel Adorni sumó nuevas medidas y puso bajo análisis sus explicaciones sobre las operaciones con criptomonedas. El fiscal Gerardo Pollicita pidió verificar las billeteras virtuales y avanzar sobre la evolución patrimonial, mientras que Esteban Paulón, diputado nacional en Provincias Unidas, sostuvo que existen elementos que complican la defensa del exfuncionario. Así lo expresó, hoy en diálogo con Rolando Graña, en RPM.
Según explicó Paulón, el objetivo de la fiscalía es determinar si el relato de Adorni sobre la compra y venta de bitcoins resulta consistente. “Me parece que la obviedad se acompaña de pruebas”, afirmó el diputado, y señaló que, a su criterio, la evolución patrimonial muestra un salto a partir de la llegada a la función pública.
El legislador también apuntó contra las modificaciones realizadas en las declaraciones juradas. “Había más de 13, ¿te acordás? En una misma declaración jurada había 13 cambios”, sostuvo. Para Paulón, ese punto constituye una de las principales debilidades de la defensa y cuestionó que las rectificaciones hayan aparecido después de los requerimientos de la Justicia.
En paralelo, Paulón se refirió al planteo de Milei sobre la existencia de 30 mil terroristas y confirmó que presentó un pedido de información pública para conocer dónde estarían esas personas y a qué organizaciones pertenecerían. “No me preocupa de los 30 mil terroristas inexistentes de Milei. Primero, obviamente la manipulación del número no es inocente”, sostuvo.
El diputado también cuestionó el proyecto que crea un Consejo Nacional de Seguridad y planteó que, detrás de la discusión sobre Malvinas, se incorpora un esquema que concentra facultades. “Usar una causa muy sentida, muy profunda, como es Malvinas, para meter de contrabando el control social”, afirmó Paulón.
En ese sentido, sostuvo que el Consejo podría arrogarse funciones vinculadas con la Justicia, la legislación y la determinación de quién puede ser considerado peligroso o sospechoso. “Es la suspensión de las garantías constitucionales”, afirmó, y agregó que el proyecto representa, según su interpretación, “un avance sobre las libertades y las garantías democráticas”.
Paulón también expresó preocupación por el impacto que ese esquema podría tener sobre distintos sectores de la sociedad. Mencionó específicamente la libertad de expresión, las voces de la oposición, el financiamiento de los partidos políticos y de las ONG, y afirmó que existe “una espada de Damocles en la cabeza” de los periodistas.
El diputado vinculó el discurso sobre los 30 mil terroristas con el contexto económico y sostuvo que el Gobierno debería transmitir confiabilidad. “Lo de Argentina es bastante humo, bastante promesa de futuro”, afirmó, y cuestionó además las declaraciones oficiales sobre el sistema estadístico y la situación económica.
Mirá la nota completa:
