La Casa Rosada sigue apostando a la reforma electoral y baraja alternativas para el futuro de las PASO
El Gobierno mantiene el entusiasmo con la reforma electoral y, a 20 días del cierre del período ordinario en el Congreso, evalúa distintos escenarios para avanzar, entre ellos qué hacer con las PASO. Desde el entorno de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se muestran optimistas, pese al calendario.
La tarea de sumar apoyos quedó en manos del jefe de Gabinete, Diego Santilli, que trabaja para conseguir las voluntades de los gobernadores. La búsqueda se postergó por la visita de León XIV, que culmina este miércoles, cuando parta rumbo a Perú. Una vez concluido el viaje, en Casa Rosada aseguran que retomarán las gestiones.
La mesa política cumple este martes su tercera semana consecutiva sin reunirse y recién la semana próxima podría volver a encontrarse. Todavía no hay definiciones sobre criterios y plazos para cerrar acuerdos con los gobernadores aliados. “Los acuerdos se cierran a nivel político y desde el partido”, precisaron ante la prensa.
Un gobernador opositor cuestionó ante ese medio que un funcionario esté dedicado solo a convencer mandatarios provinciales para que apoyen una ley que beneficia al Gobierno. “El deadline era hasta el 31 de octubre”, señaló. Varios en la administración libertaria creen que los plazos juegan en contra.
Un sector del oficialismo considera que la mayoría de los gobernadores respalda la reforma, aunque persisten las dudas sobre la eliminación de las PASO. En ese cuadro, contabilizan 38 votos: uno más del mínimo requerido para la sanción, pero uno menos que en el último poroteo, el de la semana pasada.
En Balcarce 50 buscan superar los 40 respaldos para garantizar las condiciones políticas que permitan convocar a una sesión. Cuentan con los 21 integrantes del bloque libertario, los 10 radicales y los tres del PRO. A ellos suman cuatro legisladores vinculados a los gobernadores Ignacio Torres (Chubut), Claudio Vidal (Santa Cruz) y Rolando Figueroa (Neuquén).
La alternativa de llevar el debate a sesiones extraordinarias sigue sobre la mesa. Algunos habían pensado en una prórroga de las ordinarias, pero quedó descartada: el Congreso conservaría la autonomía y el Poder Ejecutivo no podría definir el temario, como sí ocurre en las extraordinarias.
“Si no sale en ordinarias, porque nos quedan pocas semanas, quedará para extraordinarias o, en el peor de los casos, como en 2025, se puede suspender las PASO el próximo año”, reveló una fuente de la mesa política. Otros consideran que el Gobierno se quedó sin tiempo. “No va a pasar”, expresó un funcionario que desconfía del trabajo de la senadora Patricia Bullrich, en tensión con la Casa Rosada.
La posibilidad de suspender las primarias genera reticencias por la advertencia de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que pidió anticipar los cambios antes de las elecciones presidenciales de 2027. Desde el karinismo aseguran que es “una recomendación” y que no hay impedimentos legales para suspenderlas.
Entre quienes observan con preocupación el escenario hay quienes advierten sobre el costo político de no lograr la eliminación o suspensión de las PASO. La iniciativa se convirtió en uno de los objetivos centrales del camino hacia la reelección de Javier Milei. “Hicimos algo bien, pero se nos puede transformar en un boomerang”, se sinceró un integrante del reducido círculo designado por el mandatario.
