La Justicia de Nueva York cerró la demanda colectiva por el caso $LIBRA
La jueza federal Jennifer Rochon rechazó la demanda colectiva presentada por inversores afectados por el lanzamiento y posterior caída de $LIBRA y dispuso el cierre del expediente que tramitaba ante los tribunales federales de Nueva York. La resolución fue dictada hoy y alcanzó a Hayden Davis y otros involucrados en la operatoria.
El fallo desestimó las acusaciones de fraude, conspiración, enriquecimiento injustificado y violaciones de la ley federal RICO, al considerar que los demandantes no lograron demostrar un patrón continuado de actividad ilícita. La magistrada también rechazó el intento de ampliar nuevamente la demanda, aunque los inversores pueden evaluar una apelación.
Rochon sostuvo que el supuesto esquema denunciado se había desarrollado durante un período de aproximadamente seis meses, desde octubre de 2024 hasta la presentación inicial de la demanda en marzo de 2025. Según la resolución, ese lapso no resultaba suficiente para acreditar el requisito de continuidad exigido por la ley RICO.
La jueza también analizó si los tribunales de Nueva York tenían jurisdicción sobre Hayden Davis y Kelsier Ventures. Concluyó que no había elementos suficientes para demostrar que esas actividades hubieran estado específicamente dirigidas hacia Nueva York.
En el caso de Benjamin Chow, ex CEO de Meteora, Rochon desestimó las acusaciones al considerar que los demandantes no habían aportado hechos suficientes para demostrar una intención fraudulenta. También cuestionó la forma en que los inversores habían planteado sus argumentos contra la plataforma Meteora.
La resolución no determinó si los hechos denunciados por los inversores ocurrieron o no en los términos planteados en la demanda. El análisis de la jueza se concentró en establecer si las acusaciones cumplían con los requisitos legales para avanzar y si el tribunal tenía jurisdicción sobre los demandados.
De esta manera, el fallo puso fin en primera instancia al litigio colectivo iniciado en Nueva York por los inversores. Ahora, los demandantes deberán definir si recurren la decisión ante la Cámara de Apelaciones.
