“Sin tierras no hay soberanía”: la advertencia de Sabrina Selva tras el fallo de la Corte Suprema
El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que dejó vigente el capítulo del DNU 70/23 vinculado a la derogación de la Ley de Tierras encendió un fuerte debate político e institucional. En una entrevista concedida a Radio Del Plata, la diputada nacional por Unión por la Patria, Sabrina Selva, analizó las implicancias de esta resolución judicial, cuestionó el accionar de los magistrados del máximo tribunal y anticipó la estrategia de los bloques opositores en la Cámara de Diputados para intentar frenar el avance del decreto presidencial.
Para Sabrina Selva, el accionar judicial representa un grave antecedente institucional y un ataque directo a la soberanía nacional. “Lo que hizo la Corte Suprema fue lo que Milei no pudo hacer política y democráticamente, porque el oficialismo tuvo que retirar aquel capítulo de extranjerización y de entrega gracias a la movilización de la sociedad”, explicó Selva. Al referirse al reciente revés judicial sufrido por el CECIM (Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata), la diputada fue tajante: “Con un artilugio procesal, la Corte termina diciendo que los excombatientes no tienen legitimación. Les están negando el acceso a la justicia para defender la soberanía cuando fueron a hacerlo a los 18 años con un fusil a la guerra”.
La crítica al máximo tribunal y las tierras en riesgo
El enojo de la oposición no se limitó únicamente al contenido de la sentencia, sino también a la forma en que el máximo tribunal manejó la comunicación posterior al fallo. “Nos toman a los argentinos de tontos, porque salieron a tratar de justificarse diciendo que no se habían expedido por el fondo. Cualquier abogado o jurista sabe que la Corte, con esa decisión netamente procesal, terminó decidiendo sobre la cuestión de fondo de manera cobarde”, disparó Sabrina Selva.
La gravedad del asunto radica en las consecuencias inmediatas de esta decisión judicial sobre el territorio nacional. Al quedar sin efecto la medida cautelar que frenaba ese artículo específico del DNU, Selva advirtió sobre el nuevo escenario legal: “Desde ese momento hasta hoy, y hasta que logremos rechazar el decreto en la Cámara de Diputados, no hay límite a la venta de tierras para los extranjeros en la Argentina. Eso que decía el funcionario [Pablo] Quirno, que cualquiera venga y compre una provincia si tiene la plata, es lo que está en riesgo hoy”.
La sesión especial del 15 de octubre
Los bloques de Unión por la Patria, un sector de Provincias Unidas, la Coalición Cívica y la Izquierda solicitaron formalmente una sesión especial para el próximo martes 15 de octubre a las 14 horas. El objetivo central de la convocatoria será debatir y someter a votación el rechazo definitivo al DNU 70/2023. Además, el temario incluirá el tratamiento de dos proyectos sensibles desde el punto de vista social: el endeudamiento de las familias argentinas y la prórroga de la emergencia en materia de discapacidad.
Sin embargo, Sabrina Selva reconoció que el escenario parlamentario es adverso y que la recolección de los votos necesarios será una tarea ardua. “Obviamente no tenemos el quórum propio, hay que salir a buscar a diputados y diputadas, sobre todo aquellos que responden a los gobernadores. Y ahí hago un doble clic y me preocupa mucho, porque esta semana hay siete gobernadores en Francia con el presidente Milei, y me parece que eso ya sabe complicarnos el número”, concluyó la diputada, recordando además que al mediodía de esa misma jornada se realizará una movilización en las puertas del Congreso.
