“Obstruccionismo libertario”: el enojo opositor tras el bloqueo al debate por discapacidad y deudas
La Cámara de Diputados fue escenario este miércoles de una sesión especial de alta tensión. Si bien la convocatoria oficial tenía como ejes centrales el debate sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) y el proyecto de blanqueo denominado Inocencia Fiscal II, el clima se caldeó desde el inicio cuando la oposición intentó, sin éxito, incorporar a la agenda la problemática del endeudamiento de las familias argentinas y la prórroga de la emergencia en discapacidad.
A través de un pedido de apartamiento del reglamento, diputados de diversos bloques opositores buscaron habilitar el tratamiento sobre tablas de estos expedientes que, advierten, afectan a millones de ciudadanos. Sin embargo, el oficialismo logró bloquear la iniciativa, desatando el enojo de gran parte del recinto y una serie de fricciones con la presidencia de la Cámara.
El reclamo opositor por la morosidad familiar
El pedido inicial fue impulsado por los diputados Pablo Juliano (Provincias Unidas) y Germán Martínez (Unión por la Patria). Al tomar la palabra, Juliano destacó que los proyectos en cuestión “no tienen costo fiscal” y solicitó “abrir comisiones para que el Congreso pueda acoger esta preocupación que alcanza a 6 millones de argentinos”.
Por su parte, el jefe de la bancada peronista, Germán Martínez, reforzó el reclamo y apuntó contra la inacción legislativa frente a la crisis económica: “Venimos insistiendo desde el año pasado con este tema. Venimos por quinta vez a plantear esto. Una problemática de este calibre no puede estar ausente del debate parlamentario de esta cámara”.
Pese a las argumentaciones, la votación para apartarse del reglamento resultó negativa frente al rechazo del oficialismo y sus aliados, sumado a la abstención del bloque del radicalismo, que terminó siendo clave para que no se alcanzara la mayoría especial requerida.
Tras la derrota parlamentaria, el diputado socialista Esteban Paulón expresó su descontento a través de su cuenta de X (ex Twitter): “Hoy el oficialismo impidió que tratemos los proyectos sobre endeudamiento familiar y prórroga de la emergencia en discapacidad. No alcanzamos la mayoría especial requerida pero el número es claro: en un par de semanas habrá Sesión Especial para terminar con el obstruccionismo libertario”.
Tensión, gritos y micrófonos cortados
El rechazo a la iniciativa no terminó de apaciguar los ánimos. Posteriormente, los diputados Sebastián Noblega (Elijo Catamarca), Juan Marino (Unión por la Patria) y Nicolás del Caño (Frente de Izquierda) insistieron en pedir la palabra para abordar sus propios proyectos sobre endeudamiento.
La situación escaló cuando fue el turno de Del Caño. El presidente de la Cámara, Martín Menem, lo interrumpió argumentando que el proyecto que intentaba presentar el legislador de izquierda era el mismo que ya había sido propuesto por Juliano y Martínez, y que el cuerpo ya lo había rechazado en la votación previa.
Inmediatamente, Menem ordenó cortar el micrófono de Del Caño, lo que desató los gritos tanto del diputado como de su compañera de banca, Myriam Bregman, quienes reclamaron a viva voz su derecho a hablar. Las quejas fueron ignoradas por la presidencia y la sesión continuó su curso.
El episodio con la Izquierda se sumó a un cruce previo que Menem había protagonizado con la diputada peronista Cecilia Moreau, quien denunció irregularidades durante el inicio de la jornada, asegurando que no le habían habilitado el micrófono para emitir su voto a favor del proyecto contra el endeudamiento.
