Bullrich y el DNU: “Haber llevado adelante la ley de tierras fue apresurado”

Una decisión legislativa precipitada sobre las reformas de propiedad se convirtió en una dura lección para el Gobierno. El apuro oficial por enviar el proyecto al Congreso significó un paso en falso respecto a la estrategia judicial original. Patricia Bullrich explicó el error de avanzar durante la entrevista, mientras el decreto de necesidad y urgencia seguía bajo análisis. “Haber llevado adelante la ley de propiedad privada en la que estaba el capítulo de tierras fue apresurado”, aseguró.

El conflicto central radica en que el oficialismo impulsó la iniciativa mientras los tribunales aún no se expedían sobre el tema. “Teníamos que haber esperado que la justicia hable como habló ahora del decreto 70“, detalló la entrevistada. Para Bullrich, avanzar de esta manera sin aguardar ese pronunciamiento clave significó lisa y llanamente ir “contra nuestros propios actos“. Esta superposición de acciones derivó en un estancamiento, ya que finalmente la ley no se pudo votar.

Frente a este escenario de bloqueo parlamentario, surgió la interrogante del periodismo sobre el futuro inmediato de la medida original. La pregunta apuntó al temor de que la oposición utilice este contexto para lograr voltear el decreto. Ante la consulta sobre un inminente revés opositor contra el DNU, la respuesta fue directa y sin evasivas. “Vino después que la ley no se pudo votar, así que es una posibilidad“, concluyó la funcionaria sobre el cierre.