
La euforia por la Scaloneta no mejora la imagen del Gobierno: un estudio reveló: “hay clima, no capital político”
La remontada de la Selección Argentina ante Egipto desató una ola de euforia en las redes, pero ese clima positivo no tuvo impacto en la conversación política. Esa es la principal conclusión de un estudio de Reputación Digital, que analizó más de 162.000 menciones públicas realizadas entre el 1 y el 8 de julio durante el Mundial 2026.

El informe, titulado “¿La Scaloneta le da aire al Gobierno?”, sostiene que los triunfos del equipo de Lionel Scaloni generan una mejora en el humor social, aunque ese efecto no se traduce en un beneficio para la imagen del oficialismo. La conclusión es contundente: “clima sí, capital no”.
El contraste: 71% de alegría futbolera contra 3% en política
Tras la épica victoria ante Egipto, entre el 64% y el 71% de las conversaciones sobre fútbol estuvieron atravesadas por emociones positivas como la alegría y la confianza.
Ese mismo día, la conversación política apenas registró un 3% de emociones positivas y mantuvo altos niveles de hostilidad. El 7 de julio, día del triunfo, el fútbol dominó por completo la agenda digital.

Se contabilizaron 74.909 menciones relacionadas con Messi, la Selección y el plantel, frente a apenas 12.584 vinculadas a la política nacional: casi seis veces más volumen para el fútbol.
De la crítica al aplauso: el giro sobre Messi y el plantel
Antes del partido con Egipto predominaban las críticas hacia el plantel y hacia Lionel Messi. Después de la remontada, el panorama cambió por completo.
Las menciones positivas sobre el plantel pasaron del 15% al 71%, mientras que las de Messi treparon del 27% al 64%. La Selección, como colectivo, subió del 35% al 52%; la política, en cambio, apenas avanzó del 1% al 8%.

Según el modelo de emociones de Plutchik utilizado en el estudio, el 54% de las menciones futboleras reflejaban alegría, contra apenas 3% en la conversación política, donde la ira y el asco concentraron el 67% de los comentarios.

El intento de Milei y el rechazo de la politización
El informe detectó además que los usuarios rechazan activamente la mezcla entre fútbol y política: la politización del Mundial cayó del 4,1% (con Cabo Verde) al 1,7% tras la victoria sobre Egipto.
Según el relevamiento, el Gobierno nacional intentó capitalizar la clasificación con publicaciones y declaraciones del presidente Javier Milei y otros funcionarios, apelando a conceptos como la “resurrección” y el “sufrimiento”. En Radio Mitre, Milei había dicho: “Nos daban por muertos y resurgimos. ¿Por qué tenemos que sufrir tanto?”. Ese video, según el estudio, alcanzó un estimado de 3,3 millones de personas.
Sin embargo, cuando esas referencias políticas aparecieron dentro de la conversación futbolera, el sentimiento fue ampliamente negativo: el índice de sentimiento neto (ISN) llegó a -72 en la intersección entre ambos temas.

El verdadero pico: el escándalo por CFK en Miami
El informe también establece que el mayor pico de menciones cruzadas entre fútbol y política no lo generaron los festejos oficialistas, sino el escándalo judicial vinculado a Cristina Fernández de Kirchner.
El 6 de julio, la noticia de un pedido judicial de libertad para la expresidenta “desde el Mundial en Miami” generó 391 menciones que dispararon el pico total de cruce a 2.193 menciones ese día, muy por encima de las 1.334 registradas el día del partido.

Conclusión: la camiseta, la única “reserva positiva”
Para Reputación Digital, la verdadera reserva positiva de la conversación pública sigue siendo la camiseta de la Selección Argentina. El entusiasmo colectivo fortalece el clima emocional del país, pero no se traduce en respaldo político para ningún espacio.
“El Mundial mejora el ánimo del país (clima), pero ese buen ánimo no se convierte en apoyo ni en mejor imagen para el Gobierno (capital político)”, resume el documento, que ya proyecta el próximo cruce de sentimiento: Argentina jugará cuartos de final ante Suiza el 11 de julio, en una nueva ventana que el estudio promete seguir monitoreando.

