Habló el presidente de la cooperativa neuquina que sufrió el “apriete” de Estados Unidos por un acuerdo con Huawei
El escándalo parece no tener freno: después de conocerse la fuerte denuncia que involucra a Estados Unidos, la empresa china Huawei y una cooperativa de servicios de Neuquén, en Radio Del Plata AM 1030, sigue escalando. La información fue primicia de la emisora el pasado miércoles en RPM, el programa conducido por Rolando Graña,. Esta tarde, Carlos Quintriqueo, vicepresidente de CALF y secretario general de ATE Neuquén, amplió los detalles en El Zoológico, con Diego Schurman.
Durante la entrevista con Schurman, Quintriqueo aseguró que uno de los gerentes de la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF) recibió un mensaje de un funcionario de la representación diplomática estadounidense para que desistieran de avanzar en un acuerdo comercial con Huawei.
“Uno de nuestros gerentes recibe por parte del agregado comercial de la embajada de Estados Unidos un mensaje donde se lo intimaba a desistir de un acuerdo comercial que estábamos llevando adelante con Huawei, que tiene que ver con conseguir mejores productos, mejores precios”, relató Quintriqueo en El Zoológico por Radio Del Plata.
El dirigente aclaró que la negociación no respondía a ningún posicionamiento internacional de la cooperativa. “Acá no es que había una alianza geopolítica… era una cuestión netamente comercial”, enfatizó.
La denuncia que fue primicia de Radio Del Plata
Según explicó Quintriqueo, la advertencia habría incluido posibles consecuencias relacionadas con las visas para ingresar a Estados Unidos de los integrantes de la cooperativa que mantuvieran operaciones comerciales con Huawei.
“Le planteaban que por política llevada adelante por Estados Unidos, todo aquel que esté haciendo transacciones comerciales con la empresa Huawei, la embajada iba a retirarle las visas… o no otorgárselas si fuera así a los miembros de la cooperativa. Realmente era un apriete”, afirmó.
La situación había sido revelada horas antes por Radio Del Plata durante RPM, el ciclo que Rolando Graña conduce de 9 a 11, y posteriormente Quintriqueo brindó mayores precisiones sobre el alcance de la advertencia durante su conversación con Diego Schurman en El Zoológico.
Además, Quintriqueo aseguró que posteriormente recibieron una comunicación formal para mantener un encuentro con las autoridades de la cooperativa. “El propio embajador Lamela mandó una nota dirigida al presidente de nuestra cooperativa, Marcelo Severini”, señaló.
El dirigente anticipó que CALF está dispuesta a participar del encuentro, aunque dejó en claro que defenderá su autonomía para elegir proveedores: “Vamos a contestar que estamos dispuestos, pero siempre vamos a mantener la misma posición: en cuanto a las contrataciones comerciales, es libre la cooperativa de contratar y comprar a quien tenga mejor precio y calidad”.
Quintriqueo: “Es una extorsión”
Uno de los momentos más fuertes de la entrevista con Schurman llegó cuando Quintriqueo calificó directamente lo ocurrido como una “extorsión” y relacionó las presiones denunciadas con la disputa geopolítica entre Estados Unidos y China.
“Es una extorsión en cuanto a decir ‘vos tenés que comprarnos a nosotros o tendrán consecuencias’”, sostuvo.
Y profundizó: “Que el país que habla de libertad intente someternos a una cooperativa a indicar con quién se debe hacer la cuestión contractual de un negocio que tiene que ver con tecnología, ni siquiera transferencia de datos, es la pelea geopolítica”.
CALF defendió su libertad para contratar proveedores
Quintriqueo también rechazó que la infraestructura tecnológica de CALF dependa exclusivamente de equipamiento chino y explicó que la red de la cooperativa utiliza tecnología de diferentes compañías.
“La red que tiene construida CALF es una red de multiproveedores… No es una red china, por lo tanto se les cae eso que ellos plantean”, aseguró.
Para el vicepresidente de la entidad, la definición sobre las futuras contrataciones debe realizarse exclusivamente bajo parámetros técnicos y comerciales. “Si tienen mejor precio y mejor calidad, se verá cuál es el mejor proveedor”, remarcó.
El fuerte reclamo a Cancillería: “Tuvimos cero respuesta”
Frente a la gravedad que atribuyen a la situación, las autoridades de CALF decidieron poner el episodio en conocimiento del Gobierno argentino y solicitaron formalmente la intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores.
“Le hicimos llegar a la Cancillería una nota para que intervengan y busquen un marco de aclaración”, reveló Quintriqueo.
Sin embargo, inmediatamente lanzó otra fuerte acusación: “Tuvimos cero respuesta por parte de Cancillería”.
La denuncia, revelada como primicia por Radio Del Plata el 5 de agosto en RPM y ampliada luego por Quintriqueo en El Zoológico con Diego Schurman, coloca a una cooperativa neuquina en medio de la disputa tecnológica entre Washington y Beijing y abre interrogantes sobre el alcance de las presiones que, según el dirigente, habrían ejercido representantes estadounidenses para condicionar sus operaciones comerciales con Huawei.
