El Senado rechazó el voto remoto de Fernández Sagasti: el peronismo acompañó la moción de Bullrich
El Senado rechazó este jueves habilitar el voto remoto de la senadora Anabel Fernández Sagasti, quien había solicitado participar de la sesión a distancia por cursar un embarazo de riesgo. La definición se produjo después de que el bloque peronista acompañara una moción presentada por Patricia Bullrich, jefa de la bancada de La Libertad Avanza, para que el tema sea discutido previamente en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
La propuesta fue votada por unanimidad a mano alzada, con el respaldo tanto del peronismo como del radicalismo. Como consecuencia, Fernández Sagasti y el senador radical Flavio Fama, quien tampoco podía trasladarse al Congreso por haber sido operado de una rodilla, quedaron sin posibilidad de participar de manera remota en la sesión.
Al presentar la moción, Bullrich planteó que, “a partir de un debate que se ha hecho público sobre licencias o voto no presencial, con la presentación de proyectos parlamentarios necesarios para poder habilitar este tema, se discuta en la Comisión de Asuntos Constitucionales”.
Por qué el peronismo acompañó a Bullrich
La decisión llamó la atención porque el bloque conducido por José Mayans terminó acompañando la postura impulsada por La Libertad Avanza, pese a que Fernández Sagasti pertenece al espacio peronista.
Según trascendió, la bancada buscó evitar que la habilitación excepcional sentara un precedente que posteriormente pudiera utilizarse para incorporar el voto virtual en otras sesiones o votaciones.
De esta manera, el oficialismo y la oposición coincidieron en que cualquier modificación de ese tipo deberá pasar previamente por un debate reglamentario dentro de la comisión correspondiente.
Villarruel había habilitado a Fernández Sagasti
La resolución del cuerpo modificó lo dispuesto horas antes por la vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel.
En la previa de la sesión, Villarruel había autorizado a Fernández Sagasti a participar de manera remota debido a que cursa un embarazo de 32 semanas y, según su planteo, existían riesgos asociados a un viaje desde Mendoza hasta Buenos Aires.
La misma posibilidad había sido extendida a Fama, quien atravesaba el posoperatorio de una intervención en una rodilla.
Sin embargo, la autorización había sido concedida ad referéndum del Senado, por lo que la palabra definitiva quedaba en manos de los propios legisladores.
La votación de este jueves terminó anulando esa posibilidad y dejó la discusión sobre eventuales sesiones remotas para un análisis posterior.
El fuerte cruce de Bullrich contra Villarruel
Bullrich ya había anticipado públicamente su rechazo a la decisión de la Vicepresidenta y había cuestionado con dureza la facultad de Villarruel para autorizar el mecanismo.
“Es como autorizar por decreto el cambio de la Constitución. Lo que hizo Villarruel es un mamarracho jurídico”, había afirmado.
La senadora libertaria sostuvo además que el reglamento vigente contempla exclusivamente la participación presencial. “Para votar hay que cambiar el reglamento. Para cambiar el reglamento tiene que tener un proyecto de cambio del reglamento. En el reglamento dice que hay una sola forma de votar, que es de manera presencial”, argumentó.
Y profundizó sus críticas contra la titular de la Cámara alta al señalar: “La señora quiere cambiar eso y no es nadie para autorizarla”.
Bullrich llegó incluso a acusar a Villarruel de estar “militando para el kirchnerismo” y de “torcer la realidad”, en otro capítulo de la interna que atraviesa al oficialismo.
Finalmente, con el acompañamiento de todos los bloques, el Senado decidió no habilitar el voto remoto en esta sesión y trasladar la discusión institucional a la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde deberá analizarse si corresponde modificar el reglamento y bajo qué circunstancias podría permitirse la participación a distancia.
