Alejandro Vanoli cuestionó el manejo del oro argentino y advirtió por una pérdida millonaria
La gestión de las reservas de oro de la Argentina quedó bajo cuestionamiento por la falta de información sobre su ubicación y las operaciones financieras realizadas con ese activo. El ex presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, puso el foco en la necesidad de conocer el destino físico de las tenencias y los motivos detrás de las decisiones adoptadas, hoy en diálogo con Santo Biasatti en Contacto Directo.
Vanoli cuestionó la falta de información oficial y advirtió sobre los riesgos de que el oro esté depositado en Londres, en medio de litigios pendientes con fondos buitres. “La verdad es que el Banco Central se ha manejado con mucha oscuridad en este tema”, afirmó, y sostuvo que la institución debería informar dónde se encuentran físicamente las reservas.
El ex funcionario también puso el foco en las operaciones financieras realizadas durante 2025, que, según explicó, implicaron apostar a una baja del precio del oro mediante productos derivados. En ese sentido, cuestionó la estrategia adoptada por la entidad y reclamó explicaciones sobre sus fundamentos.
Según detalló, el Banco Central informó una ganancia de 2.505 millones de dólares por la variación del precio del metal. Sin embargo, Vanoli sostuvo que el resultado podría haber alcanzado los 3.600 millones si no se hubieran realizado esas operaciones. “Le costaron al país más de 1.000 millones de dólares en 2025”, afirmó.
Vanoli consideró que la decisión de apostar a una caída del oro fue contraria a la tendencia de otros bancos centrales, que incrementan la participación de ese activo en sus reservas. Por eso, reclamó que la entidad dé a conocer los fundamentos de su estrategia: “Sería bueno que el Banco Central dé a conocer informes técnicos” que justifiquen las operaciones.
El ex titular del organismo también cuestionó la lógica de la operación financiera y la comparó con una apuesta especulativa. “El Banco Central Argentino apostó a la baja en sentido contrario a lo que hacen los otros bancos centrales importantes del mundo”, señaló, al pedir explicaciones sobre una decisión que consideró difícil de justificar en el contexto económico internacional.
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la ubicación del oro argentino. Vanoli recordó que el titular del Banco Central, Santiago Bausili, había señalado ante el Senado que estaba en una cuenta del Banco de Basilea. No obstante, remarcó que esa explicación no permite saber dónde se encuentra físicamente el metal.
El ex presidente de la entidad advirtió que Londres representa un riesgo potencial por su historial de embargos sobre activos vinculados con litigios judiciales. En ese contexto, mencionó que la Argentina todavía enfrenta causas con fondos buitres y consideró que la información sobre las reservas debería ser pública, salvo que existan motivos específicos que justifiquen mantenerla bajo reserva.
Durante el diálogo, Vanoli también repasó la evolución de las tenencias de oro del país. Recordó que hubo ventas durante la década de 1990 y que, desde 2002, comenzó una reconstrucción gradual de las posiciones bajo distintas administraciones, entre ellas las de Alfonso Prat Gay, Martín Redrado y Mercedes Marcó del Pont.
Por último, mencionó el intento de vender oro durante la presidencia de Federico Sturzenegger en el Banco Central, en 2017 y 2018. Según relató, la operación fue frenada luego de que tomara estado público. Vanoli sostuvo que aquella decisión resultó favorable para el país ante la posterior suba del precio del metal y cuestionó que en 2025 se haya apostado en sentido contrario.
