Facundo Leal declara este lunes en la causa ARSAT: crece la expectativa por lo que pueda revelar
Índice de contenidos
- La causa investiga presuntas coimas en contratos de ARSAT
- Leal quiere declarar, pero su defensa aconseja otra estrategia
- El celular de Leal, una de las pruebas clave de la investigación
- Dos causas judiciales y un pedido de prisión domiciliaria rechazado
- La investigación también alcanza a otros exfuncionarios
La causa que investiga un presunto esquema de corrupción en ARSAT tendrá este lunes uno de sus capítulos más importantes. Facundo Leal, ex presidente de la empresa estatal de telecomunicaciones, comparecerá por primera vez ante la Justicia para prestar declaración indagatoria en una investigación que lo tiene acusado de haber recibido supuestos sobornos vinculados con contrataciones de obras tecnológicas.
El exfuncionario deberá presentarse ante el Juzgado Federal N.º 2 de San Isidro, donde será indagado por el juez Lino Mirabelli. Según trascendió, Leal estaría dispuesto a declarar, aunque su defensa evalúa una estrategia diferente.
La causa investiga presuntas coimas en contratos de ARSAT
La investigación judicial apunta a una serie de contrataciones directas realizadas entre 2022 y 2024 para obras vinculadas al tendido de fibra óptica.
Los investigadores sospechan que la empresa Argentina Logistic Services (ALS) habría sido beneficiada con adjudicaciones irregulares a cambio del pago de retornos.
Según las pericias incorporadas al expediente, el presunto perjuicio económico para el Estado ascendería a 1,9 millones de dólares, además de superar los 40 millones de pesos.
Uno de los principales elementos bajo análisis es el origen de los 2,4 millones de dólares en efectivo secuestrados durante los allanamientos realizados en los domicilios de Leal.
Leal quiere declarar, pero su defensa aconseja otra estrategia
Fuentes cercanas al exfuncionario aseguran que Facundo Leal pretende responder las preguntas del juez para explicar su situación procesal.
Sin embargo, sus abogados consideran más conveniente presentar un escrito técnico y evitar una declaración oral en esta primera instancia.
La expectativa política es alta debido a que Leal ocupó cargos durante administraciones de distinto signo político, lo que convierte a la investigación en un expediente sensible tanto para el oficialismo como para sectores de la oposición.
El celular de Leal, una de las pruebas clave de la investigación
Uno de los puntos centrales de la causa continúa siendo el teléfono celular secuestrado al exfuncionario.
Aunque Leal entregó el dispositivo al momento de su detención, no proporcionó la contraseña de acceso.
Actualmente, especialistas de la Policía Federal Argentina trabajan para desbloquear el equipo mediante herramientas de informática forense, con el objetivo de recuperar mensajes, archivos y comunicaciones que podrían incorporarse como nueva prueba.
En caso de obtener información relevante, la fiscalía podría solicitar una ampliación de la declaración indagatoria.
Dos causas judiciales y un pedido de prisión domiciliaria rechazado
Además de la investigación por las presuntas irregularidades en ARSAT, Leal enfrenta un segundo expediente judicial.
Durante los allanamientos realizados en su vivienda también fueron halladas distintas sustancias estupefacientes, motivo por el cual quedó imputado en otra causa que tramita en los tribunales federales de Comodoro Py.
En paralelo, su defensa solicitó el beneficio de la prisión domiciliaria, argumentando problemas de adicción, aunque el pedido fue rechazado por la Justicia.
La investigación también alcanza a otros exfuncionarios
La causa no se limita únicamente a Facundo Leal.
Entre los imputados figura también Gerardo Boschin, exsubgerente de Compras de ARSAT y ex titular de Trenes Argentinos, quien comparte abogado defensor con Leal.
Los investigadores buscan determinar si existió una estructura organizada para direccionar contrataciones públicas y beneficiar a determinadas empresas mediante pagos ilegales.
Mientras tanto, la declaración prevista para este lunes podría marcar un punto de inflexión en una causa que mantiene en alerta tanto al ámbito político como al judicial.
