Javier Baños cuestionó el juicio del Pity Álvarez: “El tribunal perdió la imparcialidad”
El juicio que enfrenta Pity Álvarez quedó atravesado por su internación psiquiátrica involuntaria y por el pedido de su defensa para suspender el debate. Uno de sus abogados, Javier Baños cuestionó distintas decisiones tomadas durante el proceso, hoy en diálogo con Alfredo Scoccimarro, en Mesa Chica.
Baños explicó que la internación fue dispuesta por el Juzgado Nacional en lo Civil N.º 4 a partir de un pedido de curatela realizado por la hermana del músico. La medida se produjo mientras se desarrollaba una audiencia del juicio oral y público ante el Tribunal Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 29.
El pedido de la defensa
Según relató el abogado, la Fiscalía pretendía continuar con la producción de prueba testimonial. La defensa planteó que el debate no podía seguir sin la presencia del imputado y, ante el intento de conectarlo por Zoom desde el lugar donde estaba internado, Pity tuvo un episodio psiquiátrico y posteriormente se retiró.
Ahora deberá elaborarse un nuevo informe médico para establecer si el músico puede continuar afrontando el juicio. Baños mencionó un estudio del 24 de septiembre que lo describió desorientado en tiempo y espacio, sin conciencia de su enfermedad y con el juicio crítico de la realidad suspendido. “En estas condiciones, una persona no puede afrontar un debate”, sostuvo.
Las críticas al proceso
El abogado también cuestionó el tratamiento que recibió la defensa durante el debate y sostuvo que tuvo dificultades para presentar y discutir determinadas pruebas. En ese contexto, aseguró que planteó la recusación de los tres jueces y del fiscal.
“Yo creo realmente que el tribunal perdió la imparcialidad y que el fiscal absolutamente perdió la objetividad”, afirmó Baños. Además, sostuvo que la recusación no fue resuelta de acuerdo con el procedimiento que, según su interpretación, establece el Código de Procedimiento.
La postura sobre el hecho
Durante la entrevista, Baños explicó la posición de la defensa sobre el episodio por el que Pity es juzgado. Según su relato, el músico fue abordado por dos personas en Cardenal Samoré, Villa Lugano, y una de ellas habría realizado un movimiento como para sacar un arma.
El abogado mencionó también una pericia realizada sobre la mano de la persona fallecida, cuyo resultado fue positivo, aunque aclaró que ese estudio no permite determinar cuándo había manipulado un arma. Para la defensa, el caso podría encuadrarse en una legítima defensa o, eventualmente, en un exceso de esa figura.
Al cierre de la entrevista, Baños sostuvo que el debate debería suspenderse y que, cuando Pity esté en condiciones, se realice un nuevo juicio respetando las garantías del debido proceso. “Los pasos serían que prime la cordura, que se suspenda este debate, que se anule este juicio”, afirmó el abogado.
Mirá la nota completa en nuestro canal de YouTube Radio del Plata.
