Juicio por la muerte de Maradona: hoy declaran las defensas del psicólogo Díaz y la psiquiatra Cosachov
Las defensas del psicólogo Carlos Díaz y la psiquiatra Agustina Cosachov exponen sus alegatos finales en el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Las audiencias se desarrollan ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón.
La jornada judicial comenzó con la exposición del abogado Diego Olmedo, representante legal del especialista en adicciones Carlos Díaz. La estrategia defensiva busca demostrar que la intervención del psicólogo no tuvo relación directa con el paro cardiorrespiratorio que provocó el deceso del capitán del seleccionado argentino.
Entre los argumentos centrales de la defensa del psicólogo, se destaca que los estudios toxicológicos practicados durante la autopsia no detectaron presencia de alcohol ni drogas de abuso en el organismo. La representación legal sostiene la inexistencia de nexo causal entre la labor terapéutica desempeñada y el trágico desenlace en la vivienda de Tigre.
La estrategia de la defensa de Agustina Cosachov
A su turno, el abogado Vadim Mischanchuk asume la representación técnica de la psiquiatra Agustina Cosachov. La defensa centra su exposición en respaldar el esquema farmacológico recetado al exfutbolista durante la internación domiciliaria en la casa del barrio privado San Andrés.
La postura del letrado sostiene la estricta corrección de los protocolos médicos aplicados para la atención de Diego Armando Maradona. La defensa de la psiquiatra intenta rebatir las duras acusaciones formuladas por los fiscales y los abogados querellantes sobre las presuntas irregularidades en el tratamiento.
El proceso judicial busca determinar las responsabilidades penales del equipo médico completo. Junto a Carlos Díaz y Agustina Cosachov, enfrentan pedidos de condena el neurocirujano Leopoldo Luque, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el jefe de enfermeros Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.
El quiebre entre las querellas y los pedidos de pena
La etapa de alegatos acusatorios dejó al descubierto fracturas entre las representaciones de los familiares. Mientras los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari solicitaron 5 años de prisión para Carlos Díaz por homicidio culposo, el abogado Félix Linfante, en representación de Jana Maradona, y Pablo Jurado, por las hermanas del Diez, postularon la absolución del psicólogo.
En contraste, el letrado Fernando Burlando, representante de Dalma Maradona y Gianinna Maradona, acompañó una escala de pena similar a la fiscalía. Por su parte, el abogado Mario Baudry, en representación de Dieguito Fernando, elevó la pretensión punitiva al solicitar 12 años de cárcel tras calificar la conducta del psicólogo como homicidio simple con dolo eventual.
Respecto a la situación procesal de la psiquiatra Agustina Cosachov, la acusación mostró unanimidad al exigir penas de prisión de cumplimiento efectivo. Los pedidos formulados ante el tribunal por la atención brindada en la vivienda de Tigre se estructuraron de la siguiente manera:
- Mario Baudry (Dieguito Fernando): 14 años de prisión.
- Luis Enrique Ramírez (Diego Junior): 10 años de prisión.
- Fernando Burlando (Dalma y Gianinna): 10 años de prisión.
- Ministerio Público Fiscal (Cosme Iribarren y Patricio Ferrari): 8 años de prisión.
- Félix Linfante (Jana Maradona): 8 años de prisión.
- Pablo Jurado (Hermanas de Maradona): 8 años de prisión.
