
El juicio por la muerte de Maradona continúa hoy con alegatos clave para definir las penas
El Juicio por la Muerte de Diego Armando Maradona atraviesa una jornada decisiva ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro. La audiencia de este martes 13 de octubre se concentra en los alegatos finales de los abogados querellantes que representan a los hijos del Diez.

Durante el inicio de la jornada, el abogado Mario Baudry, representante legal del hijo menor del astro, Dieguito Fernando Maradona, lanzó duras acusaciones contra el equipo médico. En la sala está presente Verónica Ojeda, mientras que el niño concurrirá únicamente el día de la sentencia.
La querella dio un giro decisivo en la imputación y apuntó de forma directa contra el psicólogo Carlos Díaz. Solicitó que sea juzgado bajo la figura de homicidio simple con dolo eventual, la misma calificación que pesa sobre Leopoldo Luque y Agustina Cosachov.
La dura acusación de la querella contra el entorno médico
Durante su exposición ante los magistrados de San Isidro, Mario Baudry remarcó que Dieguito Fernando Maradona tenía solo 7 años al momento del fallecimiento de su padre. Afirmó además que debe explicarle de forma permanente lo sucedido debido a su condición. El letrado apuntó de manera frontal contra las decisiones médicas adoptadas durante la internación domiciliaria. “Con un solo diurético Diego se hubiera salvado. Una pastilla que Luque no le quiso recetar y Cosachov no le quiso dar”, enfatizó ante el tribunal.
“Diego en una casa humilde con un poco de cariño y un poquito de sentido común, se hubiera salvado. Y eso no lo tuvo en sus últimos días por el licenciado Carlos Díaz, que lo aisló”, denunció Mario Baudry. El abogado querellante sostuvo además que el neurocirujano Leopoldo Luque conocía de antemano el desenlace fatal. “Desde el primer momento Luque sabía lo que se avecinaba. Sabía que se iba a morir con el tratamiento que le estaban dando y no hacía nada”, concluyó.
Pedidos de prisión de hasta 16 años e inhabilitación inmediata
Al momento de formalizar las solicitudes de pena, el abogado de Dieguito Fernando Maradona elevó varios de los montos requeridos por la fiscalía. Exigió que los culpables sean detenidos inmediatamente tras el fallo y que se disponga la inhabilitación profesional instantánea para ejercer la medicina y la enfermería.

Para Leopoldo Luque, la querella sostuvo la acusación de homicidio simple con dolo eventual y solicitó 16 años de prisión más 10 años de inhabilitación. Para Agustina Cosachov, pidió 14 años de prisión por el concurso real entre homicidio con dolo eventual y falsificación de documento público, con 10 años de inhabilitación.
Para la médica Nancy Forlini, Mario Baudry sostuvo la acusación de homicidio con dolo eventual y pidió 16 años de prisión más 10 de inhabilitación. En el caso del psicólogo Carlos Díaz, requirió 12 años de prisión e inhabilitación por el doble de la pena.
Para los enfermeros Mariano Perroni y Ricardo Almirón, la querella solicitó la pena de 4 años de prisión por homicidio culposo e inhabilitación por el doble del tiempo. En tanto, coincidió con la fiscalía al pedir la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, a quien calificó como un perejil en el expediente.
Cuarto intermedio y las próximas audiencias de alegatos
El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro dispuso un cuarto intermedio hasta las 14. Al reanudarse la sesión en horario vespertino, expondrá sus argumentos el abogado Félix Linfante, representante de Jana Maradona.

El cronograma continuará el miércoles 14 de octubre con los alegatos de Fernando Burlando, letrado de Dalma Maradona y Gianinna Maradona. En esa misma jornada se presentará Pablo Jurado, representante legal de las hermanas del ex capitán de la Selección Argentina.
A partir de la próxima semana iniciarán los alegatos de los defensores de los acusados. Las exposiciones de los abogados de Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Carlos Díaz, Nancy Forlini, Mariano Perroni, Ricardo Almirón y Pedro Di Spagna se desarrollarán los días 20, 21 y 22 de octubre.
Una vez concluidas las defensas y las últimas palabras de los imputados, los jueces se retirarán a deliberar el veredicto. La jornada final del debate oral está prevista para el jueves 22 de octubre antes del dictado de la sentencia.

