María Bielli: “El convenio urbanístico es una herramienta que tiene que beneficiar a la ciudadanía”
16 septiembre, 2021
La Legisladora porteña por el Frente de Todos, María Bielli, dialogó en “Lo Que Hay”, con la conducción de Andrea Landi y Martín Canay, acerca de los negocios inmobiliarios de Horacio Rodríguez Larreta, la presentación de nuevos convenios urbanísticos en la Legislatura porteña, el destino del dinero que ingresa y su opinión sobre el desarrollo de la construcción en la Ciudad de Buenos Aires.
“El lunes ingresaron a la Legislatura dos grandes convenios, uno incluye 16 convenios urbanísticos. Ayer fueron tratados en manera conjunta por las comisiones de planeamiento y presupuesto y mañana pretende el oficialismo de la Ciudad, dictaminar”
“No son más que la posibilidad de que, desarrolladores urbanos, aumenten su rentabilidad frente a escasas migajas de recursos que van a ir para la Ciudad de Buenos Aires”
“El convenio urbanístico, que es la figura que utiliza el Gobierno de CABA, es una herramienta que tiene que beneficiar sí o sí a la ciudadanía”
“El problema es que el Gobierno viene utilizando sistemáticamente esta herramienta para beneficiar simplemente a las empresas, a los desarrolladores urbanos para aumentar su rentabilidad”
“El oficialismo tiene mayoría en la Legislatura. Hasta diciembre de 2019, podían vender tierra pública y es algo que hicieron tanto Macri y Larreta. Como perdieron esa mayoría, ahora utilizan esa herramienta para beneficio del privado”
“En la Ciudad de Buenos Aires tenemos la misma población desde 1940 y cada vez más personas tienen déficit habitacional, que no es resuelto y la verdad es que no hay ninguna política que se lleva adelante por el Gobierno de CABA”
“No se aclara cuál va a ser el destino de esos fondos y sabemos también que, siempre que hay un desarrollo urbanístico, no solo permiten el cambio de normas, sino también subsidia la infraestructura para que lleguen los servicios a esas torres”
“En este caso, en los 15 convenios que representan las torres, la contraprestación es monetaria y llega a ser de 30 millones de dólares. Se estima que esto no representa ni el 5% de la rentabilidad que estas construcciones le dejan a las empresas”
“No está contemplado en qué se utiliza ese dinero, porque si nos dijeran que esto está dirigido a la construcción de viviendas, a la urbanización de barrios populares, a la regulación de alquileres, sería otra cosa, pero no está regulado”
“Creo que no se debate como se tiene que debatir, creo que hay mucho desconocimiento, creo que cualquier porteño cuando llega a su casa ve que se está construyendo una torre que viene a romper con la identidad de su barrio, está en contra”
“Nuestro espacio político no está en contra del desarrollo inmobiliario de la Ciudad o de la construcción como motor de desarrollo como pasa en todas las ciudades del mundo”
“Lo que no puede pasar, es que sea el mercado el único orientador de la política de desarrollo urbano”
