Rolando Graña: “¿Es creíble el giro malvinero de Milei o es solamente una cuestión de ocasión?”
Milei finalmente dijo lo que, desde mi punto de vista, debió haber dicho desde la primera vez que fue a Naciones Unidas: que las Malvinas son argentinas y que los kelpers son una población implantada. Esto es lo correcto. Son las cosas de sentido común que dice un presidente argentino que reconoce que las Malvinas son argentinas.
La pregunta que me hago es otra: ¿es creíble este giro malvinero de Milei o es solamente una cuestión de ocasión porque Donald Trump hizo ese comentario? Porque el giro malvinero de Milei es bienvenido, pero el rédito de haber pegado este giro en alineamiento con Trump todavía no llega.
Y acá aparece una cuestión central. Trump utilizó la cuestión Malvinas para sentar al Reino Unido y aplicarle un bife. Pero Trump ya rápidamente renegoció su situación con el Reino Unido. La relación estratégica entre Estados Unidos y Gran Bretaña viene de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Es una alianza estratégica que no se va a romper más allá de los gobiernos y de las disidencias puntuales que haya.
Esto es lo que Milei no entendió. Para Gran Bretaña, las islas tienen un valor estratégico. Entonces, no alcanza solamente con acompañar el giro de Trump o aprovechar una declaración para volver a plantear la cuestión Malvinas.
Y después está la contradicción con Naciones Unidas, que para mí es bastante evidente. Es raro lo de Milei, porque él quiere ir a Naciones Unidas a pedir que Naciones Unidas haga cumplir las resoluciones que efectivamente emitió sobre Malvinas.
Milei le va a pedir a las Naciones Unidas que insista en que Gran Bretaña cumpla, pero al mismo tiempo trata a los que conducen Naciones Unidas de burócratas. Todo muy raro, como es todo raro en la gestión Milei.
Y hay otra cuestión que también me llama la atención: la manera en que el Presidente presenta los datos económicos. Nunca tuvimos, me parece, un presidente que niega datos de la realidad como lo hace el presidente Javier Milei.
Los 14 millones de personas que dice que sacó de la pobreza no existen. El presidente se sigue aferrando a un número mítico de 14 millones de personas que él sacó de la pobreza, que no existe más. Esos 14 millones de personas que dice que sacó de la pobreza no existen, existen solamente en su imaginación y en sus cálculos.
Con los dólares pasa algo parecido. Tanto como superabundancia no hay, pero sí efectivamente ha cambiado la tendencia. La superabundancia de dólares entra por un lado y sale por el otro. Milei dice: “Sí, los dólares nos salen por las orejas”, pero también se van por la canaleta.
Entonces, entre el giro malvinero, el alineamiento con Trump, la relación con Naciones Unidas y la forma de presentar los números económicos, vuelve a aparecer una pregunta que para mí es central: ¿cuánto de lo que dice Milei responde a una convicción y cuánto responde a la ocasión?
Las Malvinas son argentinas. Eso es lo que Milei debió haber dicho desde el principio. La cuestión ahora es si este giro malvinero tiene detrás una posición sostenida o si solamente aparece en función de las circunstancias.
Mirá el editorial completo:
