Diputados debate sobre Discapacidad, endeudamiento familiar, Ley de Tierras y propiedad privada
La Cámara de Diputados sesiona este miércoles en medio de una jornada de alta tensión política y negociaciones febriles para definir el futuro de la nueva Ley de Discapacidad. Con la presencia de 132 legisladores que garantizaron el quórum, el oficialismo y bloques opositores buscan articular acuerdos en un temario que incluye endeudamiento familiar y la Ley de Tierras.
Las conversaciones se aceleraron en los pasillos del Congreso minutos antes de arrancar el plenario. El peronismo analiza una propuesta modificatoria acercada por bloques aliados que cuenta con la aprobación técnica de la Casa Rosada, focalizada en la actualización de los nomencladores y las condiciones para las pensiones no contributivas.
El debate en el recinto se perfila extenso y con pronunciamientos cruzados que podrían estirar la actividad parlamentaria por más de 16 horas. La incertidumbre por el conteo de votos mantiene en alerta tanto al bloque oficialista de La Libertad Avanza como a los espacios de la oposición dialoguista.
Cruces calientes y la furia contra Martín Menem
La temperatura en el recinto escaló rápidamente durante las mociones de votación sobre tablas. La diputada Vanesa Siley solicitó la derogación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) sancionado en la reforma laboral, desatando una fuerte contienda por el mecanismo de contabilización de los sufragios.
En medio de los reclamos por el formato de la votación nominal, la legisladora Vanesa Siley le gritó fuera de micrófono al titular del cuerpo, Martín Menem: “Son burros”. Finalmente, la moción impulsada por la oposición terminó siendo rechazada al cosechar 111 votos afirmativos contra 126 en negativo.
- Definiciones centrales del arranque de la sesión:
- Negociación abierta con el Poder Ejecutivo para modificar el régimen de pensiones por discapacidad.
- Freno al tratamiento sobre tablas de las leyes de emergencia y del Código Penal.
- Rechazo al reclamo sobre el Fondo de Asistencia Laboral tras cruces en el estrado.
- Proyección de una sesión maratónica superior a las 16 horas de debate.
Otro de los contrapuntos acalorados se produjo durante la presentación del diputado Pablo Juliano, del bloque Provincias Unidas, quien solicitó tratar la denominada Ley Segovia. La propuesta busca modificar el artículo 67 del Código Penal para frenar la prescripción en causas de abusos sexuales a menores cuando el acusado esté prófugo.
Pese a fundamentar el caso del prófugo Alberto Martín del Valle, el pedido de apartamiento fue rechazado por 121 votos contra 120. Ante este resultado, la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, se comprometió a convocar a la comisión la próxima semana para debatir la iniciativa.
Freno a la emergencia pediátrica, el Garrahan y el Plan Remediar
La agenda de reclamos opositores sumó nuevos rechazos cuando el diputado Pablo Yedlin, de Unión por la Patria, solicitó tratar la prórroga de la emergencia pediátrica, cuyo plazo legal vence este mismo 21 de octubre. La iniciativa buscaba exceptuar del Impuesto a las Ganancias a las guardias médicas y garantizar fondos al Hospital Garrahan.
Desde el bloque del PRO, la diputada Silvana Giudici rechazó el pedido al argumentar que las partidas están contempladas dentro del Presupuesto. Sus palabras provocaron la reacción de las legisladoras Claudia Palladino y Romina del Plá, en medio de las diferencias entre oficialismo y oposición.
La votación del apartamiento para tratar la emergencia pediátrica terminó con 125 votos a favor y 117 en contra, por lo que el planteo no alcanzó la mayoría agravada requerida. De esta manera, la iniciativa quedó descartada durante la sesión.
En la misma jornada, Yedlin también pidió tratar la restitución del Plan Remediar, pero la propuesta fue rechazada con 125 votos afirmativos y 117 negativos, sin alcanzar los dos tercios necesarios para su aprobación.
La oposición no logró avanzar con proyectos sobre pymes, universidades y ciencia
Los rechazos a las iniciativas opositoras continuaron con proyectos vinculados con las pymes, las universidades, la ciencia y el riesgo climático. Gerardo Martínez, de Unión por la Patria, propuso debatir medidas de apoyo a pequeñas y medianas empresas, pero el planteo fue rechazado por 122 votos negativos y 114 afirmativos.
Mariela Coletta, de Provincias Unidas, pidió modificar la Ley de Administración Financiera ante cuestionamientos por su aplicación frente a la Ley de Financiamiento Universitario. La moción obtuvo 122 votos afirmativos y 116 negativos. También fueron rechazados un proyecto sobre prevención del fenómeno de El Niño, impulsado por Diego Giuliano, y otro para proteger el sistema científico, presentado por Adriana Serquis.
Durante la sesión, los diputados realizaron un minuto de silencio por Alberto Frade, padre de la legisladora Mónica Frade, tras conocerse su fallecimiento.
Santurio defendió los cambios sobre propiedad privada
El diputado oficialista Santiago Santurio defendió el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada con referencias históricas y filosóficas. Sostuvo que el Estado debe proteger ese derecho y establecer límites claros para las expropiaciones, con indemnizaciones acordes al valor de los bienes.
También reclamó rapidez en la restitución de inmuebles ocupados y afirmó que respetar la propiedad privada debe ser una política de Estado. Por el dictamen de minoría, se anotaron para intervenir Diego Giuliano, Maximiliano Ferraro y Martín Lousteau.
En paralelo, distintas organizaciones se manifestaron en la Plaza del Congreso a la espera del debate por la nueva Ley de Discapacidad.
Negocian cambios para destrabar la Ley de Discapacidad
Mientras avanzaba el debate sobre la inviolabilidad de la propiedad privada, diputados de distintos bloques se retiraron del recinto para negociar modificaciones al proyecto de Discapacidad en los despachos del último piso del Palacio Legislativo. La intención es alcanzar un acuerdo que permita adelantar su tratamiento. “Si hay acuerdo, se adelanta el tema”, señalaron desde el Congreso.
Las conversaciones están centradas en los planteos de Oscar Herrera Ahuad, diputado por Misiones y presidente del bloque Argentina Federal. La propuesta contempla cambios en las pensiones no contributivas, el financiamiento de las prestaciones y la compatibilidad entre las pensiones y el empleo formal.
Desde el peronismo, un legislador sostuvo: “Si el oficialismo acepta todo lo que pide Oscar hay que acompañarlo y en todo caso pelear que saquen el recorte del Presupuesto”. Desde La Libertad Avanza, en tanto, señalaron: “Si se acepta todo cuando vayamos a debatir presupuesto se cambia ahí”.
Entre los puntos en discusión figuran mantener las pensiones en un 70% del haber mínimo jubilatorio, garantizar que el financiamiento no pierda poder adquisitivo y permitir que los beneficiarios trabajen formalmente mientras sus ingresos no superen los dos salarios mínimos, vitales y móviles. Si se concreta el acuerdo, la iniciativa podría reunir un amplio respaldo parlamentario y enviar una señal al Poder Ejecutivo, que rechaza el proyecto impulsado por su propio bloque en Diputados.
Juliano alertó por el proyecto para aliviar las deudas familiares
El diputado de Provincias Unidas, Pablo Juliano, advirtió sobre las negociaciones del oficialismo para tratar una iniciativa destinada a las familias endeudadas. Según cuestionó, la propuesta de La Libertad Avanza y sus aliados contempla “sólo incluye cursos de educación financiera”, sin ofrecer una solución concreta a quienes no logran cubrir sus gastos mensuales.
En contraposición, el proyecto opositor plantea abrir un plazo de seis meses para alcanzar acuerdos de pago y refinanciación, con cuotas que no superen el 30% de los ingresos familiares y sin costo fiscal.
Ferraro cuestionó al Gobierno por la Ley de Tierras
Durante el debate sobre la inviolabilidad de la propiedad privada, el diputado de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, calificó de inconstitucional el DNU 70 y cuestionó los intentos del Gobierno de modificar las normas que restringen la compra de tierras por parte de extranjeros y protegen recursos estratégicos. “Prometen seguridad jurídica pero degradan constantemente la democracia y al debate público”, afirmó.
Ferraro también sostuvo que el oficialismo fracasó en su intento de avanzar sobre la Ley de Tierras, la Ley de Integración Sociourbana de los Barrios Populares y la Ley de Manejo del Fuego. En ese contexto, lanzó una crítica a los cambios de posición del Gobierno: “Hoy tenemos al oficialismo reculando en chancletas”, expresó, en referencia a la propuesta de dejar sin efecto un artículo del decreto que, según señaló, habían defendido anteriormente.
Nota en desarrollo…
