Paulón denunció a Milei por la presunta colaboración del Gobierno en la salida de Flavio Bolsonaro
El diputado nacional Esteban Paulón cuestionó el accionar del Gobierno argentino en torno a la salida de Flávio Bolsonaro del país y sostuvo que habría existido una estructura estatal destinada a facilitar su fuga. El legislador aseguró que busca que la Justicia determine si hubo encubrimiento y señaló la presunta participación de funcionarios nacionales, hoy en diálogo con Laura Luz Ojeda en Póker de Damas.
Paulón presentó una denuncia penal que alcanza al presidente Javier Milei, al asesor presidencial Santiago Caputo y a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva. En la entrevista, explicó que la presentación apunta a esclarecer cómo se habría organizado el traslado y qué responsabilidades tuvieron los involucrados.
“Hay una estructura que desde el Estado garantizó la huida, la profugación de Flavio Bolsonaro”, afirmó el diputado. Entre los elementos que mencionó, señaló las declaraciones de Simón Levy, del American Center, quien habría sostenido que Milei estaba al tanto del operativo y colaboró con él.
El diputado también hizo referencia a la utilización de un avión de una empresa vinculada al Gobierno. En ese contexto, mencionó a Sergio Mastropietro, a quien identificó como un empresario investigado en la causa ANDIS y con vínculos con José Luis Espert y Fred Machado.
Otro de los puntos señalados por Paulón fue la presunta presencia de Santiago Caputo en la pista del aeropuerto. Consultado sobre si tenía pruebas fotográficas, respondió que no contaba con una imagen, pero aseguró que había testigos que podían confirmar que el asesor estuvo allí.
“Foto no hay, pero hay testigos allí que aseguran que Santiago Caputo estuvo allí para verificar que todo el operativo surgiera”, sostuvo. Además, explicó que la denuncia solicita que declare la tripulación del avión, cuyos integrantes ya habrían sido identificados.
La denuncia por presunto encubrimiento
Paulón planteó que la Justicia debe determinar si existió una organización estatal en la que participaron el Presidente y distintos funcionarios para facilitar la salida de Bolsonaro. Según describió, el operativo habría incluido su ingreso a la Argentina bajo custodia de fuerzas de seguridad y su posterior traslado al aeropuerto.
El diputado cuestionó que Bolsonaro pudiera pasar por los controles de la Policía de Seguridad Aeroportuaria sin inconvenientes y sin brindar explicaciones ante Migraciones. Sobre el objetivo de la presentación, explicó que buscan establecer si esas actuaciones constituyeron un esquema de encubrimiento.
Durante la entrevista, Paulón rechazó que Bolsonaro hubiera solicitado asilo político en otro país. “No hay ningún pedido de asilo político en ningún lugar”, afirmó, y aclaró que en Estados Unidos le otorgaban una visa especial.
Sobre la situación judicial del brasileño, mencionó causas abiertas por distintos temas, entre ellos el Banco Master y presunto lavado de activos. También recordó las declaraciones públicas de su hermano Eduardo Bolsonaro, quien le habría advertido que debía abandonar el país si perdía las elecciones.
“En ningún momento hay ni una orden de detención ni nada que tenga que ver con algo que le permitiera pensar a él que estaba en riesgo su libertad, su autonomía”, señaló Paulón. Además, explicó que la Justicia brasileña le retuvo el pasaporte para impedir que saliera del país, aunque no existía una orden de detención.
Paulón apuntó contra el Gobierno por su relación con Estados Unidos
Al referirse al papel de la administración nacional, el diputado cuestionó la actuación de los funcionarios argentinos y los vinculó con los intereses de Estados Unidos. “Actuaron como empleados del Departamento de Estado y de Donald Trump para facilitar la fuga de Bolsonaro”, afirmó.
Paulón también advirtió sobre las consecuencias que el episodio podría tener en la relación con Brasil. En ese marco, señaló que los vínculos diplomáticos entre ambos países permanecen frenados y vinculó esa situación con la participación de Milei en un acto de campaña de Flavio Bolsonaro.
Según relató, durante ese acto el Presidente argentino agredió y difamó al mandatario brasileño y a un integrante del tribunal de Justicia. El diputado consideró que esa postura dificulta la posibilidad de recomponer las relaciones bilaterales.
Paulón contó que formó parte de una delegación de diputados de distintos bloques que viajó a Brasil para reunirse con instituciones y buscar alternativas para acercar posiciones. La expectativa, explicó, era que después de las elecciones se pudieran restablecer los vínculos diplomáticos, independientemente del resultado.
“Somos el principal socio comercial de Brasil, tenemos 140.000 argentinos y argentinas viviendo allí, hay vínculos históricos, culturales, y aparte nuestro socio principal en el Mercosur”, remarcó el legislador al explicar la importancia de normalizar la relación entre ambos países.
Las consecuencias de la crisis diplomática
El diputado advirtió que el deterioro del vínculo bilateral ya afecta proyectos de cooperación. Como ejemplo, señaló que la colaboración en energía nuclear entre Argentina y Brasil se encuentra frenada.
Según explicó, ambos países tienen un comité mixto, pero Argentina no paga desde hace varios años el aporte anual correspondiente. Paulón sostuvo que, aunque se trata de un monto que calificó como ínfimo, la falta de pago mantiene paralizada parte del desarrollo argentino en esa área.
También mencionó obras de infraestructura financiadas por Brasil, incluidos puentes en la zona de Misiones. De acuerdo con su explicación, los trabajos están demorados porque Argentina no autoriza el ingreso de ingenieros civiles brasileños que deben realizar estudios para definir aspectos de las estructuras.
“Esas son obras que la gente está esperando hace mucho, que están 100% financiadas por Brasil”, afirmó Paulón. Según detalló, Argentina debe autorizar la presencia de los profesionales para que puedan completar los estudios necesarios para avanzar con los proyectos.
El diputado reconoció que el comercio bilateral y el turismo continúan, pese a las tensiones políticas, pero insistió en la necesidad de recomponer las relaciones diplomáticas. “Es fundamental, muy importante que cuanto antes restablezcamos el vínculo entre los dos países”, concluyó.
