Pablo Cervi en Mesa Chica: “Se sacó la discusión de tierras para más adelante, pero hay que dar el debate sobre la inversión y la propiedad privada”
En la previa de una jornada legislativa determinante en el Congreso de la Nación, el senador de La Libertad Avanza por la provincia del Neuquén, Pablo Cervi, pasó por los micrófonos de Mesa Chica, el programa conducido por Alfredo Scoccimarro en Radio del Plata (AM 1030). El legislador analizó los acuerdos políticos tejidos en el interbloque y profundizó en los puntos más álgidos del proyecto que se debate este 6 de agosto, marcada por la reciente decisión del oficialismo de retirar temporalmente el polémico capítulo sobre la extranjerización de tierras.
Pablo Cervi reconoció de entrada la debilidad numérica inicial del oficialismo en la Cámara alta (donde cuentan con 21 senadores propios sobre los 37 necesarios para el quórum y la aprobación), destacando la construcción de un interbloque ampliado de 44 legisladores junto a la UCR, el PRO y partidos provinciales. “Hemos venido trabajando y por supuesto escuchando los planteos de distintas provincias”, sostuvo Pablo Cervi, explicando que el dictamen original de las comisiones siempre sufre modificaciones en la dinámica del recinto tras el debate político.
La postergación del debate sobre tierras y la defensa de la propiedad privada
Consultado sobre la decisión de apartar el artículo vinculado a la extranjerización de tierras, Pablo Cervi aclaró que el tema generó dudas que prefirieron despejar más adelante para no trabar el resto del proyecto. No obstante, dejó en claro que la discusión es necesaria: “Es una discusión que en algún momentó hay que dar, porque por ejemplo ahí queda la puerta para que siga comprando un estado extranjero. Nosotros lo restringíamos para que no pudiera entrar, ya que hay hasta mil hectáreas que un estado extranjero las puede comprar”.
El legislador neuquino graficó la complejidad del mercado inmobiliario rural basándose en su propia experiencia productiva en la Patagonia: “Muchas veces la tierra por ahí vale 40 dólares, pero tenés 2.000 dólares de llevar el agua, otros 2.500 o 3.000 de subir un sistema de riego, ni hablar si hacés pistacho, donde tenés que invertir 70.000 dólares por hectárea. Entonces, el título de propiedad de la tierra de alguna manera representa toda la inversión que va para arriba”. A pesar de haber optado por dejar este punto para más adelante por entender que “hoy no estaban dadas las condiciones”, insistió en que el proyecto mantiene normas fundamentales para blindar la propiedad privada, el esfuerzo y los ahorros de los ciudadanos frente a posibles expropiaciones arbitrarias, además de agilizar los juicios de desalojo para quienes ocupan inmuebles de manera ilegal.
Ley de manejo del fuego y la agilidad burocrática según Pablo Cervi
Otro de los ejes abordados fue la modificación introducida a la ley de manejo del fuego. Cervi defendió la reducción de 60 a 30 años en el plazo de inhabilitación para disponer de tierras que hayan sufrido incendios, aclarando que la restricción total se mantiene intacta si se comprueba que el fuego fue intencional.
“Creo que es injusto castigar a alguien para disponer de las tierras porque se incendia, alguien prende fuego al lado o hay un incendio accidental”, argumentó, enfatizando que las pericias actuales otorgan las garantías suficientes para determinar el origen del siniestro. Según el senador, el objetivo central de la reforma es evitar la “vivada” de incendiar un bosque nativo para habilitar construcciones, pero dotando al Registro de la Propiedad a nivel nacional de una mayor agilidad en los trámites burocráticos.
Vaca Muerta, Huawei y el pragmatismo con China y EE.UU
El senador neuquino se refirió al delicado escenario geopolítico en torno a Vaca Muerta y a las presiones diplomáticas ejercidas por la embajada de Estados Unidos para frenar la instalación de la empresa tecnológica Huawei cerca de la región hidrocarburífera.
Para Pablo Cervi, se trata inicialmente de una cuestión entre privados donde debe primar la intervención de la Cancillería nacional, reconociendo la enorme sensibilidad estratégica que posee la cuenca neuquina. “Entiendo que hay un tema de sensibilidad importante con Vaca Muerta. Es un tema que nos excede a nosotros, creo que deberíamos escuchar el argumento de Estados Unidos y pedir que intervenga Cancillería en cómo se hace el manejo de datos y los activos”, reflexionó, abogando por mantener una postura de estricto “pragmatismo” diplomático con el que calificó como nuestro segundo socio comercial.
