La Justicia autorizó a “Chiqui” Tapia a viajar al Mundial 2026 tras pagar una millonaria caución
La Justicia autorizó al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, a viajar al Mundial 2026 y a la final de la UEFA Champions League, aunque deberá pagar previamente una millonaria caución impuesta por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante.
La resolución habilita al dirigente a salir del país entre el 27 de mayo y el 21 de julio, en medio de la causa judicial que investiga a la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino por presunta evasión previsional e impositiva.
Tapia había solicitado un permiso excepcional para acompañar a la delegación de la Selección argentina, encabezada por Lionel Scaloni, durante los compromisos internacionales previstos en Hungría, Estados Unidos, México y Canadá.
Para respaldar el pedido, la defensa presentó invitaciones oficiales de la FIFA, la Conmebol y la UEFA, además de reservas de alojamiento e itinerarios completos.
El titular de la AFA se encuentra procesado por presunta retención indebida de aportes previsionales e impositivos, en una investigación impulsada por ARCA —ex AFIP— por un monto superior a los 19.000 millones de pesos.
La causa incluye 51 hechos independientes detectados entre 2024 y 2025, períodos en los que la AFA habría retenido fondos destinados al fisco y a la seguridad social sin depositarlos dentro de los plazos legales.
El pasado 30 de marzo, la Justicia procesó formalmente a Tapia y a otros dirigentes de la AFA, entre ellos el tesorero Pablo Toviggino, además de integrantes del comité ejecutivo como Víctor Blanco y Cristian Malaspina.
El magistrado también dictó un embargo de 350 millones de pesos sobre Tapia y mantuvo la prohibición de salida del país, salvo autorización judicial expresa, situación que generó dudas sobre su presencia en el Mundial donde la Argentina defenderá el título conseguido en Qatar 2022.
Desde la AFA rechazaron las acusaciones y aseguraron que las deudas reclamadas “son inexistentes”. Además, vincularon la investigación judicial con una supuesta presión política del gobierno de Javier Milei, crítico de la conducción actual del fútbol argentino.
En su resolución, el juez sostuvo que existió “un patrón de conducta sistemático y deliberado orientado a la postergación del ingreso de los tributos retenidos”.
