Pichetto pidió revisar la condena a Cristina Kirchner y denunció “nulidades insalvables” en la causa Vialidad
El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto volvió a irrumpir en el debate sobre la condena contra Cristina Fernández de Kirchner al sostener que el proceso judicial de la causa Vialidad presenta “nulidades insalvables” y serias afectaciones a principios constitucionales básicos. El referente del bloque Encuentro Federal argumentó que existieron irregularidades desde el origen de la investigación y planteó que, frente a un caso de “gravedad institucional”, el Congreso puede analizar mecanismos excepcionales para revisar una sentencia firme.
Durante su exposición, Pichetto cuestionó el recorrido que tuvo la causa en la justicia penal ordinaria y sostuvo que el expediente vulneró garantías fundamentales vinculadas al debido proceso y al derecho de defensa.
“Se alteraron las reglas desde el primer día”
Con un fuerte respaldo en argumentos jurídicos, el exsenador aseguró que el desarrollo del juicio desconoció principios esenciales del sistema republicano.
“Se alteraron las reglas desde el primer día en lo que respecta al principio del juez y del fiscal natural”, afirmó.
Según explicó, no se respetó la asignación original de magistrados con competencia sobre el caso, situación que, a su entender, provocó una lesión significativa al derecho de defensa de la expresidenta.
“Coloca siempre al sistema democrático en un plano de fragilidad y de alteración de principios centrales”, advirtió.
En esa línea, también puso bajo cuestionamiento la integración y los antecedentes de los tribunales que intervinieron en las distintas instancias del proceso, al considerar que se generaron dudas razonables respecto de la imparcialidad judicial.
Para Pichetto, además, los actos atribuidos a jefes de Estado deberían analizarse mediante procedimientos institucionales específicos y de naturaleza política, y no a través de los mecanismos tradicionales del proceso penal ordinario.
El antecedente del fallo “Jorge Antonio”
Con el objetivo de fundamentar la posibilidad de una intervención legislativa frente a una sentencia firme, el diputado invocó antecedentes históricos de la jurisprudencia argentina.
Entre ellos mencionó el fallo “Jorge Antonio” de la Corte Suprema, una doctrina utilizada para abordar situaciones excepcionales en las que presuntas arbitrariedades judiciales comprometen el orden institucional y el interés público.
De acuerdo con la interpretación de Pichetto, la gravedad institucional del caso habilitaría al Congreso a discutir herramientas extraordinarias de revisión.
La comparación con el caso Lula
El legislador también recurrió a ejemplos internacionales para reforzar su postura y propuso observar lo ocurrido en Brasil con las investigaciones derivadas de la operación Lava Jato.
“Las experiencias legislativas desarrolladas en Brasil, donde el Congreso y la justicia revisaron las causas de alto impacto político vinculadas al Lava Jato”, señaló.
Recordó que el proceso culminó con la anulación de las condenas contra el actual presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, luego de que la Justicia entendiera que los tribunales de Curitiba habían actuado fuera de su competencia y con irregularidades que comprometían la validez de los expedientes.
A partir de ese antecedente, sugirió la necesidad de debatir institucionalmente mecanismos que permitan corregir eventuales desviaciones del sistema judicial.
Repercusiones políticas inmediatas
Las declaraciones de Pichetto tuvieron un impacto inmediato en el escenario parlamentario.
Los diputados de Unión por la Patria presentes durante la exposición respaldaron enfáticamente sus planteos y coincidieron en que la condena contra Cristina Kirchner forma parte de una estrategia de persecución política y judicial.
El posicionamiento del dirigente también fue interpretado como un nuevo movimiento dentro del proceso de reconfiguración opositora que atraviesa el peronismo y los sectores de centro.
Los acercamientos con Cristina Kirchner
Analistas y dirigentes políticos vinculan esta postura con los recientes gestos de acercamiento entre Pichetto y la expresidenta.
En los últimos meses, el diputado retomó el diálogo con Cristina Kirchner y mantuvo reuniones tanto con ella como con referentes del Partido Justicialista bonaerense para explorar alternativas de construcción política de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
Desde su entorno justifican esos contactos bajo la premisa de que el actual contexto demanda acuerdos amplios.
“Frente a la crisis institucional actual, es indispensable reconstruir un espacio de centro con base peronista que ordene el sistema político”, sostienen dirigentes cercanos al legislador.
Las declaraciones de Pichetto reavivan así el debate sobre los límites entre la independencia judicial y el control institucional, al tiempo que vuelven a ubicar a la causa Vialidad en el centro de la discusión política argentina.
