Gil Lavedra: el intento de retirar el pliego de Michelli fue “absolutamente improcedente”
El exministro de Justicia también apuntó contra el incumplimiento del financiamiento universitario y reclamó mujeres en la Corte Suprema: “La intención de integrarla con dos hombres era inaceptable.”
El exministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra afirmó que el intento del Poder Ejecutivo de retirar el pliego de la jueza Alejandra Michelli fue “absolutamente improcedente” y no tenía respaldo legal. Lo dijo en diálogo con el conductor Alfredo Scoccimarro en Mesa Chica, de Radio Del Plata.
“Sin lugar a dudas, cuando no se puede retirar un pliego es cuando el Senado ya ha dado dictamen. En ese caso, eso ya no pertenece al Poder Ejecutivo”, explicó Gil Lavedra. El Senado ignoró el pedido y le otorgó acuerdo a la jueza.
Ante la consulta del columnista Martín Canay sobre qué ocurre si el Ejecutivo no firma el decreto de designación, el exministro fue claro: no existe un plazo legal, pero no puede demorarlo indefinidamente. “Sería una arbitrariedad que no se lo dejara nombrar”, advirtió.
El pliego y las vacantes: la Justicia al límite
Scoccimarro abrió el diálogo preguntando por el estado general de la Justicia federal. Gil Lavedra señaló que el sistema judicial llegó a tener un 35% de vacantes en juzgados federales y nacionales, lo que generó una “situación muy grave de parálisis”.
Atribuyó el problema a demoras del Consejo de la Magistratura y a que el gobierno no había enviado ningún pliego desde que asumió. “Está muy bien que se llenen las vacantes”, valoró tras destacar que la llegada del nuevo ministro de Justicia marcó un cambio de rumbo en esa política.
La Corte Suprema: “La intención de integrarla con dos hombres era inaceptable”
Consultado por la composición del tribunal, el exministro respaldó la postura del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, sobre la necesidad de sumar mujeres. “No hay tribunal superior en el mundo occidental que no esté integrado por mujeres”, sostuvo. Y fue directo: “La intención de integrarlo con dos hombres, para mí, era inaceptable.”
Gil Lavedra se inclinó por un tribunal de siete miembros para atender la diversidad geográfica del país y la perspectiva de género.
Financiamiento universitario: “El Ejecutivo tiene que aplicar la ley”
El exministro calificó la situación institucional del país como “precaria”. “La Argentina tiene una debilidad institucional marcada“, señaló. Apuntó contra la tendencia a no cumplir las leyes: “Lo que da mayor seguridad es el cumplimiento de la ley, es que haya instituciones que funcionen“, afirmó.
En relación directa al conflicto por el financiamiento universitario, fue categórico: “No hay elemento más extraordinario para la igualdad que la educación pública. Todos tenemos que cuidar mucho la educación pública, que es un orgullo de la Argentina.”
Magistratura: concursos manipulados y la propuesta de la Corte
La columnista Nora Brioso introdujo el tema del Consejo de la Magistratura y la participación de abogados en las ternas. Gil Lavedra denunció que con los años el Consejo amplió la discrecionalidad de sus miembros para alterar los resultados de los concursos.
“Hubo situaciones escandalosas en las que alguien que salía más de 20 en un concurso después aparecía arriba gracias al resultado de la audiencia personal”, afirmó.
Por eso respaldó el nuevo reglamento propuesto por la Corte Suprema, que apunta a reducir ese margen político: “Me parece muy bien ese reglamento, en el cual el ámbito de discrecionalidad del Consejo se reducía enormemente.”
Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube y seguí nuestras transmisiones en vivo a través de Radio Del Plata en YouTube.
