Juicio a Pity Álvarez: el tribunal frenó el debate y ordenó una nueva pericia
El Tribunal Oral en lo Criminal N°29 resolvió suspender oficialmente el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez para realizarle una nueva pericia médica.
El presidente del tribunal, Gustavo Goerner, ordenó que el Cuerpo Médico Forense realice una evaluación interdisciplinaria en un plazo de cinco días hábiles.
La medida busca determinar si el exlíder de Viejas Locas se encuentra en condiciones psíquicas y físicas de continuar sometido al proceso penal sin vulnerar sus derechos.
En el móvil de Radio Del Plata, el periodista Joaquín De Weert informó desde Recoleta sobre las tensiones vividas en la puerta de la sala de audiencias.
En paralelo con la decisión de pausar el juzgamiento, se conoció que el abogado querellante Fernando Burlando recibió una grave amenaza de muerte.
“Te voy a esperar a la salida del juicio y vas a empezar a usar dentadura postiza”, le advirtió un seguidor del cantante a través de un audio de 45 segundos.
- Los datos clave del freno judicial y la causa por amenazas:
- Pausa procesal: El juez Gustavo Goerner frenó el debate por cinco días hábiles.
- Peritaje oficial: El Cuerpo Médico Forense examinará el estado de salud mental del cantante.
- Amenaza a la querella: Investigada formalmente por la Fiscalía Penal N°12 tras la denuncia de Fernando Burlando.
- Posible reanudación: El tribunal prevé retomar las audiencias la semana del 12 de octubre.
Las contradicciones sobre la salud del músico y el cruce de Burlando
El magistrado a cargo explicó que los incidentes registrados el pasado lunes en el Hospital Tornú justifican disponer de una nueva evaluación médica de actualización.
Antes de dictarse la suspensión de las audiencias, Fernando Burlando habló ante las cámaras y los micrófonos de Radio Del Plata para cuestionar la estrategia de la defensa.
El letrado representante de la familia de la víctima marcó un fuerte contraste entre el estado expuesto en tribunales y las recientes apariciones públicas del artista.
“A ver, si uno evalúa cómo fue el diálogo en la nota que hizo ayer con Moria Casán, tenía una elocuencia y una reacción intelectual realmente poderosa”, lanzó el letrado.
El abogado criticó que la defensa apele a un estado de insania dentro del expediente mientras el acusado realiza intervenciones en los medios de comunicación.
“Me llamó la atención que estén documentando en esta sala que no está bien y mediáticamente se exponga de esa manera”, enfatizó el querellante en Recoleta.
Plazos procesales y fecha estimada para retomar el debate
Durante la sesión, las partes consultaron los plazos para evitar que la suspensión frena definitivamente la causa y termine provocando vicios procedimentales.
Para agilizar los trámites, Fernando Burlando decidió no nombrar peritos de parte y priorizó que los profesionales del Estado aceleren el dictamen definitivo.
“Queremos que la continuidad sea una posibilidad concreta, porque la extensión de los tiempos incide en la psicología de las víctimas”, sostuvo el querellante.
Por su parte, el abogado defensor Javier Baños propuso a los especialistas Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego como peritos de parte de la defensa.
Tras el acuerdo de las partes para avanzar con los estudios, el tribunal estimó que las audiencias se retomarán la semana del 12 de octubre.
El proceso judicial juzga el homicidio de Cristian Díaz ocurrido en julio de 2018 en el Barrio Samoré de Villa Lugano, cuando el artista le disparó tras una discusión en la vía pública.
