Causa Adorni: la Justicia ya analiza los chats del contratista y avanza sobre el celular que podría complicar al jefe de Gabinete
La causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito sumó en las últimas horas una prueba considerada estratégica por los investigadores. La extracción forense del teléfono celular de Matías Tabar, contratista que declaró como testigo en el expediente, fue completada exitosamente y el contenido del dispositivo ya comenzó a ser analizado tanto en el Centro de Investigaciones Judiciales como en la fiscalía federal de Gerardo Pollicita.
El material fue volcado en un disco rígido que quedó a disposición de la Justicia y podría aportar elementos determinantes para reconstruir el vínculo entre el funcionario y el empresario, así como verificar la consistencia de la declaración testimonial que Tabar brindó ante Comodoro Py.
Chats, llamadas y documentos bajo la lupa
El peritaje se realizó bajo supervisión de un perito de parte designado por la defensa de Adorni, en un intento por garantizar la cadena de custodia y la validez procesal de la evidencia obtenida del iPhone 15 entregado por el contratista el pasado 5 de mayo.
La expectativa de fiscales e investigadores está puesta en las comunicaciones directas mantenidas entre Tabar y el actual jefe de Gabinete antes de que el empresario se presentara a declarar. Según consta en el expediente, el testigo aseguró haber recibido llamados y mensajes vinculados con su comparecencia judicial.
Además de los intercambios telefónicos, los especialistas informáticos buscan determinar si el dispositivo contiene documentación respaldatoria sobre las obras realizadas en la propiedad que Adorni posee en el barrio cerrado Indio Cuá. De acuerdo con la declaración del contratista, los trabajos habrían demandado un desembolso de 245.000 dólares por parte del funcionario.
Facturas y respaldo documental
El avance sobre el teléfono adquiere especial relevancia porque, pese a los intentos del entorno del jefe de Gabinete por desacreditar el testimonio de Tabar, tanto el fiscal Gerardo Pollicita como el juez Ariel Lijo consideran que sus dichos cuentan con un respaldo documental consistente.
En el expediente ya obran comprobantes y facturas vinculados a los servicios prestados durante la remodelación, elementos que buscan ratificar judicialmente la versión aportada por el contratista bajo juramento.
El informe patrimonial que espera la fiscalía
Mientras tanto, la fiscalía aguarda un informe de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero (DAFI), previsto para finales de junio o principios de julio, que analizará la evolución patrimonial del funcionario.
El objetivo será determinar si existió una diferencia injustificada entre los ingresos declarados y los gastos efectuados por Adorni, un paso previo a una eventual citación a declaración indagatoria.
La expectativa oficialista, en paralelo, es que el jefe de Gabinete presente en los próximos días la actualización de su declaración jurada correspondiente al ciclo 2025.
La causa por dádivas y el viaje a Uruguay
En paralelo, otro frente judicial continúa abierto. En la causa que investiga presuntas negociaciones incompatibles y dádivas, el juez Lijo espera los resultados de un peritaje de la DAJuDeCO sobre el cruce de llamadas vinculadas al entorno del funcionario.
La investigación apunta a esclarecer la relación entre Adorni y Marcelo Grandio, empresario y amigo personal del jefe de Gabinete. A través de la productora ImHouse, Grandio y su socio Horacio Silva obtuvieron seis contratos con medios públicos durante la actual gestión libertaria.
Los investigadores también analizan el viaje que la familia del funcionario realizó durante el último Carnaval a Punta del Este en un avión privado costeado por la firma. Aunque Adorni aseguró haber abonado la parte correspondiente a su grupo familiar, hasta el momento no habría incorporado al expediente documentación que respalde ese pago.
Una etapa decisiva
Con el contenido del celular de Tabar ya bajo análisis y nuevos informes técnicos en camino, la causa ingresó en una etapa clave. La Justicia busca determinar si las sospechas sobre el patrimonio del jefe de Gabinete encuentran sustento probatorio o si las explicaciones del funcionario logran despejar las dudas planteadas en el expediente.
