La Corte Suprema busca que la causa por violencia de género contra Alberto Fernández se ivestigue en Comodoro Py
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves el intento del expresidente Alberto Fernández de que la causa por violencia de género, amenazas y lesiones que radicó su expareja, Fabiola Yañez, dejara de instruirse en los tribunales federales de Comodoro Py y se mudara a la justicia porteña.
En sintonía con la opinión de la Procuración General, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti señalaron que debe intervenir el juzgado federal Nº 10. El caso llegó al máximo tribunal frente a un conflicto de competencia entre ambos fueros.
La investigación se originó a raíz de mensajes y fotografías que aparecían en el teléfono de la secretaria de Fernández, en sus comunicaciones con Yañez. Fueron encontrados en la causa que investiga al expresidente, a su secretaria, a su marido y a distintos empresarios por presunta corrupción en el negocio de los seguros.
En ese contexto, el juez Ercolini y el fiscal Ramiro González abrieron una investigación en la que Yañez terminó denunciando abusos y lesiones. En distintos tramos del proceso, la defensa de Fernández cuestionó la competencia de Comodoro Py y buscó primero que el caso pasara a la justicia de San Isidro.
Ese pedido se apoyaba en el argumento de que los hechos habrían ocurrido cuando compartían la residencia de Olivos. Luego, la defensa intentó llevar el expediente al fuero penal de la Ciudad de Buenos Aires.
En paralelo, Fernández radicó una denuncia en un juzgado porteño por presunto hostigamiento de Yañez hacia su persona desde España. En octubre de 2025, la Cámara de Casación Contravencional y de Faltas ordenó el pedido de inhibición a Ercolini. Ante ese conflicto, la Corte entendió que la causa debía continuar ante el juzgado federal Nº 10.
Actualmente, la investigación está a cargo del juez federal Daniel Rafecas. La Cámara Federal de Casación Penal decidió apartar a Ercolini ante un planteo de recusación del expresidente, quien sostuvo que había sido amigo del juez y que ahora estaban enemistados.
De qué lo acusan?
Según la investigación, Fernández habría ejercido durante años distintos tipos de violencia contra Yañez, en un vínculo marcado por una fuerte asimetría de poder. El expediente sostiene que existió un patrón sostenido de violencia psicológica, que incluyó hostigamiento, control, insultos y destrato, junto con episodios de violencia física.
La acusación abarca un período que se extiende desde al menos 2016 hasta 2024. Incluye tanto etapas previas a su llegada a la Presidencia como durante su gestión y después de dejar el cargo.
La Cámara Federal ya había confirmado el procesamiento y consideró que existieron múltiples hechos que, en conjunto, configuraron un cuadro de violencia continuada que habría provocado daños en la salud de la denunciante. Según la calificación legal vigente, los delitos imputados contemplan penas de 3 a 18 años de prisión.
