Patricia Bullrich, en el Senado: “el CFT es un robo” y pidió etiquetado frontal para los créditos
Patricia Bullrich calificó como “un robo” el Costo Financiero Total (CFT) de los créditos y reclamó un “etiquetado frontal” para que los usuarios sepan, antes de endeudarse, cuánto terminarán pagando. La titular del bloque de La Libertad Avanza en el Senado hizo el planteo este jueves, en medio del debate por la morosidad de los hogares.
“El costo financiero total, uno cuando lo mira en letra chiquitita se da cuenta el robo que se está haciendo. Entonces ese robo no se puede permitir y nosotros tenemos, por eso se le puso un 20% de límite. Entonces, que nosotros sabemos que hay un 12,8% de endeudados, lo sabemos”, planteó la senadora durante su intervención.
La legisladora apuntó puntualmente contra la manera en que se presenta el CFT, un indicador que refleja el costo total de un crédito y que, según sostuvo, suele aparecer con una letra difícil de visualizar para el usuario.
“Al tomar un préstamo tiene que aparecer un cartel gigante, un etiquetado frontal que diga: ‘Mire, si usted se endeuda por 100.000 pesos, va a terminar pagando 250.000 pesos‘”, afirmó Bullrich durante la sesión.
La discusión por la morosidad
El planteo se dio en medio de la discusión política por el aumento de los créditos impagos. Según el dato que citó la senadora, la mora alcanza al 12,8% de quienes tomaron préstamos a través de bancos o billeteras virtuales.
Frente a los proyectos que impulsan sectores de la oposición para aliviar a los deudores, Bullrich rechazó que el Estado use recursos públicos para cubrir esas obligaciones.
“¿Por qué el 87% que pagó le tiene que pagar al que no pagó?“, cuestionó. Para la senadora, trasladar el costo de las deudas al conjunto de la sociedad implicaría “solucionar un problema creando un problema mayor“.
El reclamo a bancos y fintech
La legisladora sostuvo que quienes tienen dificultades para pagar deberían contar con alternativas de refinanciación y plazos más extensos, pero que la respuesta debe salir de las entidades que otorgaron los créditos.
“Los bancos y las fintech tienen que presentar un plan de refinanciación y hacerse cargo“, reclamó, apuntando tanto contra bancos como contra fintech y billeteras virtuales.
El reclamo se da en un contexto de fuerte discusión entre bancos y fintech por el impacto de la morosidad. Datos del Banco Central mostraron que el incumplimiento de las familias se ubicó en 12,8% durante junio, el mismo nivel que el mes anterior.
El debate también llegó a Diputados. La oposición intentó incorporar al temario proyectos sobre endeudamiento familiar, pero la moción fue rechazada por no alcanzar la mayoría de tres cuartos necesaria: la votación terminó 133 a favor, 107 en contra y 11 abstenciones.
Ese resultado, sin embargo, mostró que los bloques opositores cuentan con los votos para avanzar más adelante. Por eso pidieron una sesión especial para el 9 de septiembre, con 51 proyectos sobre endeudamiento, entre ellos cambios a la Ley de Tarjetas de Crédito y un programa de alivio financiero familiar.
Qué busca cambiar el “etiquetado frontal”
La propuesta de Bullrich apunta a cambiar cómo se comunica el costo real de un crédito. En lugar de que el usuario tenga que buscar el CFT entre las condiciones de contratación, esa información debería quedar expuesta antes de aceptar el préstamo.
El ejemplo que usó la senadora fue concreto: si una persona pide $100.000 y termina devolviendo $250.000, esa diferencia debería quedar visible de forma inmediata.
“Porque en el CFT, cuando uno lo mira en letra chiquitita, se da cuenta del robo que se está haciendo y ese robo no se puede permitir”, cerró Bullrich.
El planteo combina así dos discusiones paralelas: cómo frenar el crecimiento de la morosidad sin trasladar el costo a toda la sociedad, y cómo asegurar que quien toma un crédito conozca de antemano el monto total que va a devolver.
